|
我国牛重要传染病流行现状和防控建议
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2023/6/1 7:20:09 关注：1020 评论： 我要投稿
|
|
牛传染病的流行是影响我国牛业高效发展、食品安全和公共卫生的最重要因素之一。在养牛规模化集约化水平提高、国内外贸易日益增加等各种自然和社会因素的影响下，国内牛传染病的流行和防控负担不断增加。认清疫病流行现状、挑战和发展趋势是有效防控牛重要传染病的前提。
朱一帆 陈颖钰 胡长敏 陈建国 陈曦 陈焕春 郭爱珍我国牛传染病的流行现状
我国牛重要传染病一般是指列入农业农村部《一、二、三类动物疫病病种名录》(简称《名录》)中的病种。与2008年版相比，2022年发布的新修订名录对牛重要疫病进行了较大幅度的修改，包括：8种疾病由二类疫病降级到三类，删除了3种病，新增了14种三类病，2种病进行更名。《名录》中，牛传染病有49种，其中多种动物共患病33种。4种一类共患病中，只有口蹄疫在局部流行，牛瘟和牛传染性胸膜肺炎在我国已消灭，牛海绵状脑病从未发生过;二类病中，布鲁氏菌病(简称“布病”)、牛结核病、炭疽等是重要人畜共患病。牛结节性皮肤病是2019年首次暴发的新发传染病，牛白血病曾经得到控制，但呈再现趋势。
牛重要传染病的流行现状
根据农业农村部《兽医公报》公布数据，2016～2021年间，排序前4位的牛重要传染病是布病、结核病、牛结节性皮肤病和口蹄疫。根据《国家布鲁氏菌病防治计划(2016-2020年)》，我国布病采取分区防控策略，一类区采取“免疫-检疫-扑杀”策略，二类区和海南省采取“检疫-扑杀”策略，同时种畜不免疫，奶畜原则上不免疫。2022年农业农村部发布《国家动物疫病强制免疫指导意见(2022-2025)》和《畜间布鲁氏菌病防控五年行动方案(2022-2026年)》，畜间布病防控策略采取“因地制宜，综合施策”和“一地一策”。免疫区免疫密度常年保持在90%以上，免疫建档率100%，免疫奶牛场备案率100%，免疫评价工作开展率100%。新政策一方面给布病免疫更多的自主选择权，同时对免疫动物的管理提出了更严格的要求。
我国各地牛结核病的具体流行率不完全清楚。据《兽医公报》数据，2016年1月至2021年9月有17个省(自治区、直辖市)报道了疫情，陕西、新疆、内蒙是报告疫情数较多省份，整体趋势表现为北方地区显著高于其他地区，与养牛优势区分布基本一致。
我国牛口蹄疫整体表现为散在点发，但也可能在局部流行。据《兽医公报》统计数据，2016年1月至2021年9月间共有11个省(自治区、直辖市)公布了疫情，流行的口蹄疫病毒主要为〇型。2009年以来未报告过亚洲I型口蹄疫疫情，2018年以来未报告过A型口蹄疫疫情。口蹄疫病毒还表现出遗传和地理上不同的进化谱系，各谱系之间可能没有完全的交叉保护，这可能是临床上免疫失败的原因之一。春季是牛口蹄疫流行的主要季节，新疆和西藏是口蹄疫的高发区，可能与边境地区放牧，易受到邻国感染动物和非法跨境运输带毒动物的影响有关。
牛新发传染病的流行现状
随着国际、国内活牛及其产品的贸易量逐年递增，病原微生物从境外输入的风险不断加大。同时，药物、疫苗和体内外环境压力可能导致已有病原体出现变异，包括毒力变异、宿主嗜性、栖息地和耐药性改变等，共同促使新发病的不断出现。
牛结节性皮肤病(LSD)最早起源于非洲赞比亚，逐渐向东欧、西亚和中亚蔓延;2018年，沿俄罗斯和哈萨克斯坦边界向东接近我国新疆边境地区;2019年8月，伊犁地区首次暴发该病，截至2021年9月国内共有17个省(自治区、直辖市)公布了牛结节性皮肤病疫情，包括台湾地区及广东、海南和内蒙古等边远省份。LSD的发病率为5%～85%，病死率在5.0%左右，严重时可达20%。牛远距离贸易交流频繁、缺乏对新发病的认知和防疫意识淡薄导致外销或引入发病牛、外购牛未隔离检疫即并群、未能及时向政府主管部门报告疑似疫情并积极采取隔离封锁措施等，都是导致该病迅速蔓延的重要因素。
我国曾于1983年从乳腺炎牛乳中分离到牛支原体，但直到2008年才首次报道牛支原体肺炎，发病率为50%～100%，病死率平均约10%，严重时可达50%以上，给养牛业造成了巨大的经济损失。随后证实牛支原体是肉牛运输应激综合症和牛呼吸疾病综合征(BRD)的主要病原之一。我国与国际上牛支原体所致牛呼吸疾病综合征都是养牛业走向规模化、集约化和专门化导致的结果，一方面长途运输成为肉牛业异地育肥的必需环节，运输应激诱发了以牛支原体肺炎为主的运输应激综合征。另一方面，新分娩牛的支原体乳腺炎导致了新生犊牛的牛支原体肺炎。此外，牛支原体感染还可导致关节炎、结膜炎、中耳炎等多种疾病症状。
常发传染病的流行现状
牛的常发病中，牛呼吸疾病综合征和腹泻病发生率占比最高，具有多病原混合感染、难诊断、难治疗、难预防等特征。
国内外报道的牛呼吸疾病综合征相关的病原体已超过10种。国际上关于BRD的经典病原谱与我国类似，包括牛呼吸道合胞体病毒、牛冠状病毒、牛传染性鼻气管炎病毒、牛副流感病毒3型、牛病毒性腹泻病毒、溶血性曼氏杆菌、多杀性巴氏杆菌、睡眠嗜组织菌和牛支原体等，但不同时空和畜群间，病原体种类及其混合感染的病原体组合不同。值得注意的是，病原体种类在不断增加，各病原体的优势序位也在不断改变，其中牛支原体的排序明显前移。
犊牛腹泻是影响犊牛存活率的最主要病种，大肠杆菌、轮状病毒、牛病毒性腹泻病毒、牛冠状病毒等都是主要病原体，同时混合感染率达85.53%，其中星状病毒与轮状病毒共感染占70.77%。混合感染增加腹泻发病风险，如犊牛单纯感染轮状病毒和星状病毒发生腹泻的风险较不感染高1.96倍和2.15倍;但星状病毒与轮状病毒混合感染发生腹泻的风险较星状病毒和其他病毒感染高8.14倍;而星状病毒、轮状病毒和Kobu病毒混合感染导致腹泻的风险较星状病毒与其他病毒混合感染高14.82倍。多病原混合感染导致临床上疾病的诊断和治疗难度增大，进一步促发了牛病流行，并加大了危害程度。
部分曾控制的传染病的再流行
我国已经消灭了牛肺疫和牛瘟。牛瘟在全球范围内已经消灭，但牛肺疫在非洲国家尚有流行，有再度传入我国的风险。牛布病曾在20世纪80～90年代被基本控制，1992年人和畜间布病也降到较低水平，但自1996年以来，牛布病在我国的发病率呈持续上升趋势，至2020年后一直维持在高位。牛白血病是由牛白血病病毒所引起的是一种以淋巴细胞异常增生为特征的致死性恶性肿瘤性传染病。在1985年之前我国牛白血病流行率高，为38.5%，1986～1990年为4.3%，2001～2010年流行率降至0%。但2016年之后又升至9.3%，甚至可高达49.11%，基因型主要是4、6和11型，大有卷土重来的趋势。因此，应尽早采取“检疫-淘汰”措施净化牛白血病隐性感染，防止该病再度危害我国养牛业。
我国牛传染病防控面临的挑战
牛传染病的防控是一个系统工程，来自社会、政治和经济等方面的外部因素和牛业自身特点、牛传染病防控技术进展等方面的内部因素均会影响牛传染病防控，形成各种挑战。
外部挑战
当前我国养殖业及整个经济社会已迈入绿色和高质量可持续发展阶段，政府层面对动物疫病防控的顶层设计、重大和重要传染病的防控规划、监测计划、防控产品的行政审批、贸易和消费行为等，都不同程度地影响牛传染病的有效防控。
政策和管理方面的挑战。非洲猪瘟自2018年8月传入我国至今，给我国养猪业造成了巨大损失。政府、企业、各技术研究与推广单位等均投入了大量人力、物力和财力抗击非洲猪瘟，势必在政策支持上和资源分配上一定程度地影响牛重要传染病的防控。此外，对牛口蹄疫、布病和结核病、结节性皮肤病等重大和重要病的重视及倾斜，也影响到对其他牛传染病的防控投入和重视。
基层兽医机构力量减弱。自2018年以来，全国农业农村系统在持续推进新一轮改革，撤并了畜牧兽医行政管理机构，已经形成的兽医垂直管理脉络发生改变，基层兽医防疫体系不完善，甚至在兽医卫生监督等方面出现“网断”“人散”局面，基层兽医防疫队伍规模和能力呈现明显下降趋势。
同时，养牛业面临的生物安全压力越来越大。2021年开始实施的《中华人民共和国生物安全法》将“防控重大新发突发传染病、动植物疫情”列于八大生物安全活动之首，标志着国家对动物疫病防控的要求越来越高，牛传染病流行是动物疫情的重要组成部分，其中牛结核病、布病一直是重要的人畜共患病，只有“坚持人病兽防、关口前移，从源头前端阻断人兽共患病的传播路径”，才能有效控制这些疾病。然而，养牛场生物安全水平相对较低，一般处于开放状态，生产区与外周环境直接相通;陆地野生动物和犬等流浪动物以及飞禽可直接进入牛场，与牛只接触或污染水源和饲料;相当比例人员的生物安全意识较差，场区消毒设施水平较低，进入场区的人、车、物的消毒和隔离措施执行较差，导致传染性病原传播风险大。
牛传染病防治产品研发和产业化也面临着重大挑战。农业农村部为规范新兽药研发活动管理和提高新兽药产品的质量和创新性，推动实施《兽药临床试验质量管理规范》(简称“兽药GCP”)和《兽药非临床研究质量管理规范》(简称“兽药GLP”)，对研究单位的临床试验资质进行了严格规定。由于牛为大型反刍动物，实验室需要较大的饲养面积，并应配备秸秆类粗饲料等供应条件，当前只有少数单位获批牛用新兽药研发的GCP/GLP资质，一定程度上减缓了牛用新兽药的整体研发速度。
此外，国家对部分抗生素饲料添加剂实施限制或禁止政策(农业农村部公告第194号)也一定程度地导致了牛病流行，如饲料中停止添加莫能菌素(又称“瘤胃素”)后，牛腹泻等发病率明显增加。
活牛贸易的挑战。牛产业的快速发展带动了牛贸易的发展，“买全国、卖全国”的大范围运输导致牛传染病远距离传播的风险加大，现场检疫难以做到精准和全面，是牛传染病发生和传播的重要原因，其主要机制包括：运输应激和反复调运导致牛体抵抗力降低和病原微生物增殖传播，现有检测和鉴别诊断技术及其产品不能满足市场快速通关的需求，潜伏期、隐性感染和康复带毒牛难以临床甄别，可追溯体系不健全导致溯源困难等。
屠宰检疫和线上消费的挑战。定点屠宰、检疫和可追溯是牛传染病有效控制的重要手段。但受整体饲养量小和规模化程度低等影响，我国尚未实施牛定点屠宰，私屠滥宰现象严重，给牛传染病传播带来隐患。同时，随着电子商务的发展，网购、直销和直播带货等新型消费形式日益普及，范围可远至跨省跨国。线上直销符合人们对新鲜和低价农产品的需求，但却可能是市场检疫的盲区，增加了病原体的传播风险。
内部挑战
牛重要传染病流行病学家底不清，缺药、少医是新时期牛病防控面临的内部挑战。
疾病流行病学家底不清楚。一方面，我国养牛业规模化集约化程度较低，养殖模式差异大，重要病种多，流行范围广，病原体多亚型、多毒株共同存在，混合感染普遍，给牛传染病确诊带来不便，也严重影响了流行病学的调查统计。另一方面，相关各方对牛重要传染病的疫情透明化顾忌较多，如管理层面涉及问责、业主层面考虑政府补偿额度远低于市场价格等，也是我国重要牛传染病流行病学家底不清的重要原因。此外，管理部门对牛病，尤其是新发病缺乏认知、防疫意识淡薄，不能第一时间向政府报告疑似疫情等，也是因素之一。
牛病防治技术和产品少。虽然针对牛常见疫病的流行特点的各种新型诊断方法、试剂盒和设备正在逐步研发、产业转化和应用，但长期以来投入少，底子薄，牛体试验成本大，试验要求高，过程慢，获新兽药注册的产品很少。我国在牛传染病诊断、预防和治疗等方面的技术和产品相当缺乏，远不能满足防控需要。此外，牛病检测、诊断、治疗和预防是专业性强、经验和时效性要求高的工作，需要职业兽医进行服务。但整体说来，我国兽医服务社会化尚不呈体系，水平较低，与牛病防治的行业需求差距较大。
我国牛传染病防控趋势和建议
政府层面，将进一步推动养牛重要病种如牛布病和结核病的净化、区域净化以及无疫小区和无疫区建设。新发布的《全国畜间人兽共患病防治规划(2022-2030年)》，列出了24种主要畜间人畜共患病，其中布病、牛结核、炭疽、日本血吸虫病、包虫病、牛海绵状脑病等均是重要牛病。并且针对种畜场(站)和规模奶畜场，提出了2025年和2030年的净化或无疫的阶段目标。同时，“管大放小”趋势越来越明显，给予地方和养殖业主更大的自主权，进一步体现养殖业主在兽医防疫中的主体责任，如：监测任务实施第三方检测机构委托服务，取消政府采招疫苗，改为企业或养殖场自行采购、先打后补;在扑杀补替上，鼓励保险、风险基金等社会资金参与。
此外，兽医服务社会化体系将进一步完善，其构成更加多样化，服务更加全面和系统，如一些第三方检测服务实验室已开始建立检测、诊断、用药、预防等“一站式”技术服务，兽药产品生产销售企业也在尝试产品销售和兽医服务“一体化”模式，以体温监测为核心技术的疾病预警技术进一步完善了这种“一体化”服务模式，养殖企业与第三方服务检测的联系越来越紧密。
阐明牛重要传染病的流行本底是有效防控的前提。因此，政府和养殖业主都有必要重视并深入、系统和持续地开展牛重要传染病的兽医流行病学研究，以获得较为清晰的流行现状和防控数据，对可能新发和再现的牛传染病进行动态的风险因子评估和预警，以制定防控预案;跟踪优势病原体的遗传进化规律，建立病原学数据库，为牛病防控提供参考资料和决策依据。
相当长的一段时间内，牛传染病防控仍将面临缺医少药的局面，各部门都应积极支持和尽力促进新型疫苗和药物的研发和产业化。进一步完善产学研联合机制，整合资源促进新型疫苗和药物研发。在疫苗方面，积极推进针对牛呼吸疾病综合征和牛腹泻疾病综合征为代表的牛常见重要病疫苗的“一针防多病”的高效多联多价苗;加大提高现有疫苗如布鲁氏菌病疫苗的安全性和保护力研发;加大急需短缺疫苗的研发，如可区分自然感染和人工免疫的标记疫苗。在药物方面，由于化学药物研发成本高、周期长，一方面需更加关注中兽药开发，另一方面需要进一步加强针对耐药靶标消除耐药性、促进已有药物的再利用研究。
及时准确的诊断是有效防控牛重要传染病的关键。未来应着重支持研发早、准、快多联的诊断、鉴别和监测预警技术。鼓励加强上游诊断靶标的创新性研发，如基于病原的基因组学和蛋白质组学等多组学研究，筛选新型特异性诊断靶标。积极研究和拓展基于行为组学的疾病预警指标，通过与新型多联快检技术相结合，以提高兽医临床诊断的效率和准确性，促进早期治疗和防控。建立并推动早期、多联、快速、准确、现场的鉴别诊断技术的研发和产业化。基于空间数据、文本数据和流行病学数据组成数据库，结合地理信息系统技术，建立包括野生动物在内的共患病和重要牛传染病的高效预警和监测技术体系，早发现、早防治，提高抵抗外来病传入和控制重要牛病传播扩散的能力。
加强生物安全体系建设，建立和健全从牛场到餐桌的各级生物安全体系，研究、集成和提高风险分析、预警、评估、监测、应急处置等所需的生物安全技术，推动以牛结核病和布病为主的重要牛病和人畜共患病的净化。探索阳性动物扑杀、无害化处理和资源化利用的新技术和新模式，通过定点屠宰、二次检测、风险分级和分类处理等措施，以降低扑杀成本，减少业主和政府的经济负担。
总之，在“同一健康”理念指导下，通过跨部门、跨学科的合作和知识技术转化利用，以及不断健全的从牛场到餐桌的各级生物安全体系，最终能有效减少和控制牛重要传染病的发生，促进养牛业健康可持续发展，减少牛病对人类健康和食品安全的威胁。
作者单位
朱一帆 华中农业大学动物医学院/农业微生物资源发掘与利用全国重点实验室陈颖钰 胡长敏 陈建国 陈曦 陈焕春 郭爱珍
华中农业大学动物医学院/农业微生物资源发掘与利用全国重点实验室湖北洪山实验室
|
|
声明：本网刊登的文章以信息传播为目的，仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的合法权益，或者转载出处出现错误，请及时联系进行删除，电话：13520072067。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！
|
| 文章来源：中国畜牧兽医报 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
