我们希望能通过生猪电子交易这种形式，增强我们农牧产品的流通效率，降低流通环节成本，为广大养殖业者提供规避价格波动风险的渠道，进而熨平产业链的价格波动。同时也希望能为其它市场参与者提供一种投资理财的新方式，从更高层面来说也可以服务于党和政府的宏观经济调控，使经济运行更加稳健，开创我国农业可持续发展的新局面。

　　中国养猪业大而不强养殖效益难保证

　　首先，我国是生猪养殖消费大国，平均年存栏5亿头，出栏达6亿头以上，且产业链长，涉及的从业人口规模庞大，是广大农民的主要收入来源之一，是关系国计民生的重要产业。我们国家的生猪产业地位，无论是从生猪出栏量，存栏量，猪肉消费量等在全世界来说，都应该算是龙头老大了。但是在这种大环境下，我们的生猪产业国际竞争力又相对来说较弱，比如说我们的育种，就很依赖国外。我们的养猪业可以说是大而不强。

　　其次，现在的生猪产业中还存在着两大风险。一个是疫病风险，这个从事我们这个行业的人都知道了，日趋复杂多变的生猪疫病可以说是我们获得养殖效益最大的障碍。而复杂多变的疫病又造成了我们生猪价格的剧烈波动，这是行业难以承受的痛。因为虽然说猪价高时我们看似可以赚钱，但是实际情况是高位时我们的养猪户很多已经没有猪了，这样除了大规模猪场可以支撑下来，挽回经济损失之外，中小猪场是承受不了这个波动的。这个就是市场风险。而且因为我们的生猪产业规模化程度低，经营者各方面来讲素质也有待提高，管理等各方面都还有较大的提升余地。在这种情况下，造成了我们生猪产业不规范，生猪出栏也不稳定，养殖效益难以保证，陷入“一年赚、二年平、三年亏”的怪圈，第一年赚，第二年就可能亏了，有时我们就是白做，白辛苦。

　　作为一种金融工具，有些猪农也有些顾虑，担心炒家会进来进行炒作，这种顾虑应该如何打消？

　　对于养殖户来说，最简单的一点，首先，保证了客户的利润。你发现有利可图了才来参与的，只要你不贪心，不要想着去追求最高的利润，我想对养殖户来说，几乎是没有风险的。例如现在，全国各地猪价都是在7块钱左右，在这种情况下，明年5月份时的猪出栏，我卖什么价格好呢？有人可能预测会比较低，而我们交易平台上的价格也就是七八块的样子，那么这个时候，可以看这个价格是否是我们的心理价位，按这个价格的话，是否有利润空间。可以的话，我们可以把猪卖出去了，这就不存在风险了。因为到时如果价格跌了的话，你自然是赚了，如果价格到了8块多，那你也只是少赚了一些而已，区别只是赚多赚少。别嫌说有时可能赚得少了，我们要看到，在保证了足够的利润空间的同时，给你规避了这么大的风险，所以说只要不贪心，风险问题可以解决，如果还想博一博的话，那就是你自己承担责任了。

　　　生猪是活体，那怎么实现交割？因为在产业中流通环节也是一个很大的问题，这个问题在交易中是怎么解决的？

　　交割时存在的问题，主要一个是标准，另一个是升贴水，就是运输中的损耗。标准的话，我们知道，国内行业的产业化程度不高，区域化明显，各地生猪品种不一，标准不一，在这种情况下可能交易条件不是很完美，不是特别好。在这种情况下，我们去挑选，挑选目前在市场中来说流通大，相对来说标准化的产品。具体来说就是选择瘦肉型猪，就是一般说的三元杂，良种猪，以体重100公斤（正负10%的波动），背膘厚小于等于2.5CM为准，再加上其它的比如疫病，瘦肉精，无药残留等。以这个标准来说，目前国内的出栏生猪，我们评估有三分之一可以达到要求，这也是比较大的数量了。

　　传统的期货，标准化合约都有一个交收仓库，但是生猪作为活体，这种情况又不现实了，所以我们使用以场代库的办法。买方到卖方拿货，运费是由买方出，因为没仓库，所以看起来对买方有点不公平，我们就规定，我们在全国各地的市场指定了一个非基准交易地。这个交割地，就相当于传统意义上的仓库，只是说这个仓库是虚拟的。我们有一套公式可以来计算，在这个区域的猪原则上都是到这里交割。买方应该是到这里拉猪的，但实际上买方到卖方猪场拿货，我们就来衡量，卖方到非基准交割地的距离和买方到卖方猪场的距离远近，如果买卖双方的距离小于非基准交割地的距离，就是说他实际上的运费小于理论上的运费，这时就没问题了。而如果说实际上的运费大于理论上的运费，卖方就得出一些补贴了。