|
近一周，鸭苗价格大幅下降，隐约感觉到行业要出点事情，前几次也基本是这样。预计咋也得过完十五吧，没想到这么快。
2024年2月21日中午，山东种鸭联盟通过其微信公众发布了《山东种鸭联盟倡议书》（文末可读全文），指责某企业每天下午2点半的报价行为，并直言其恶意配合赌蛋行为（堵空）。
在鸭苗价格短时间大幅下降的前提下，山东种鸭联盟公开或请代理人发布类似声明或观点不是第一次了。以前是针对所谓的肉鸭屠宰企业共同体，这次针对的是某企业，哈哈！就差直呼其名了。
拜读完《山东种鸭联盟倡议书》，感觉像是前两天布林肯餐桌言论的鸭业版——你不在餐桌上，就会在菜单上。
1、当前行业比较认可的肉鸭行业报价分别是：某柳公众号报价和山东种鸭联盟报价。某柳公众号的报价是公司行为，因某柳鸭苗量单体占比较大，其报价对市场销售价格有一定指导作用。山东种鸭联盟报价是由报价委员会商定每日价格，由于报价委员会由山东主要种鸭企业组成（不包括联盟此次指出的某企业和某肉鸭上市公司），前期报价和某柳报价存在一定差距（某柳种蛋报价高于联盟，鸭苗报价略低于联盟报价），报价时间也有些冲突。后期经协调报价基本一致，其做法是联盟报价提高了种蛋价格，某柳报价提高了鸭苗价格。现在我们看到的两个报价体系的价格已基本无差别了。
2、山东种鸭联盟的鸭苗报价和某企业每天下午2点半的报价是有实质区别的。山东种鸭联盟的鸭苗报价每天早晨8点左右发布，是市场指导价，受当日鸭苗供应量和屠宰企业放养积极性影响，上涨或下跌均属正常。而某企业每天下午2点半的报价是实际成交价，对第二天的鸭苗价格具有指导作用（据了解，其报价并未在相关媒介公开发布）。反思《山东种鸭联盟倡议书》内容，得出山东种鸭联盟报价与某企业报价差距较大，也就是说山东种鸭联盟报价虚高，与实际成交价差距较大。信息的时效性、市场掌控能力差别和虚高的报价，给一些投机企业创造了更大的操作空间。
3、《山东种鸭联盟倡议书》指责某企业每天下午2点半的报价行为，并直言其恶意配合赌蛋行为（堵空）。既然敢于公开讲出来，应该是有确凿证据，那山东种鸭联盟就不应该向山东畜牧协会或畜牧局反映问题，应该直接向市场监督管理局和公安局报案。如果没有直接证据最好不要这样讲，毕竟前几年参与赌蛋的单位，联盟成员里也有啊。
4、市场经济下，允许有不同的声音和市场行为，也应该有与联盟不同的报价。作为山东畜牧协会禽业分会下属单位，山东种鸭联盟应该与相关企业加强交流，共同维护正常的市场逻辑，而不是在媒介发布什么倡议书。还说什么“相信行业主管领导部门会给行业和我们主持公道”，在公共媒介上，公然把“行业主管领导部门”抬出来，也没谁了。主管部门的领导会咋办？能咋办？
5、按种鸭联盟的逻辑，联盟旗下种鸭企业出苗量已达到整个行业日出苗量的60%–70%，有绝对的话语权。而且打击行业或企业不同的报价，甚至有动用行政关系达成目的的嫌疑。这是啥行为啊？至少是市场垄断吧。
2024年2月22日
|
