餐厅应该把预制菜讲明白
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2024/7/25 14:45:21 关注:122 评论: 我要投稿
|
|
近日,网红餐厅绿茶四战港股IPO,食品安全、预制菜占比均遭证监会问询。
在合规经营方面,证监会要求绿茶餐厅说明食品供应链具体模式和预制菜占比,是否符合预制菜食品安全监管通知进行明示。
从消费市场到资本市场,之所以要求对预制菜进行明示,正是基于眼下预制菜说不清道不明。
疫情后,预制菜行业发展迅速,餐饮企业降本过冬,当现场烹饪悄然变成预制菜,对于哪些菜品是预制菜,这些预制菜来自哪里,是否安全,餐厅并不会明确告知消费者。
如果消费者走进一家品牌餐厅,花的是现做的钱,吃到的却是预制菜,明显不合理。商家利用了“信息差”赚取溢价,伤害的是食客对于品牌和手艺的信任。
因此,餐厅对于预制菜必须讲明白。首先,要“说明白”端上桌的是不是预制菜,现场烹饪与预制菜相比,顾客选择去餐厅就餐势必对厨师手艺有更强的预期。
消费者选择预制菜和下馆子,对于二者的口味期待、性价比评判注定不同,这也是为何“大厨手艺”被视为餐饮企业差异化经营、提升产品品质的利器,也是品牌餐厅吸引消费者的核心竞争力。
除了是否为预制菜,还应该“说明白”餐厅预制菜的出处。
今年3月,市场监管总局等联合发文对预制菜进行界定,定义强调工业化、熟制过程、菜肴属性。
作为对食品的升级,预制菜是一种更高效的就餐选择,行业则更看重预制菜的商业价值。
从产业端看,预制菜产业成为万亿赛道,餐厅公示供应链和货源,不会把消费者拒之门外,会更加让人放心,更好地了解所购买的预制菜,从而做出更明确的选择。
商家对预制菜有效告知,告知内容要结合消费者关注的重点,对供应商情况、防腐剂、保质期、营养价值等做出专门提示。
消费者通过预制菜信息,也能进一步判断产品优劣,对背后的餐饮企业进行甄别,在一定程度上倒逼行业优胜劣汰。
预制菜不是洪水猛兽,消费者不能一直被蒙在鼓里。只有信息透明、安全卫生、明码标价,才是真正尊重消费者知情权、选择权。
把预制菜讲明白,生产商和餐厅提供生产过程和食材源头的信息溯源公示,政府相关部门要按照职责分工,对预制菜原料和成品生产、销售、贮存、运输等环节,尤其是消费者关心的预制菜标识、告知问题加强安全监管,强化执法检查。
从国家层面,要尽快出台统一的标准、认证、追溯体系,研究制定预制菜食品安全的国家标准和预制菜的质量标准。
在当下消费偏好谨慎、主张精打细算的环境下,预制菜的公示和透明,关乎消费者权益,关乎新质生产力赛道的健康发展,关乎中餐饮食文化的传承弘扬,需要行业和监管部门双向推动,共同发力,更需要品牌餐厅用长远眼光对待每一位消费者。
北京商报评论员 陶凤
|
|
文章来源:北京商报 文章编辑:一米优讯 |
【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
信息发布注意事项: 为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款: 一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的; (二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的; (三)煽动分裂国家、破坏国家统一的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的; (六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的; (七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的; (八)损害国家机关信誉的; (九)其他违反宪法和法律行政法规的; (十)进行商业广告行为的。
二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。 三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
(一)、重复(恶意灌水)发布的信息; (二)、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容; (三)、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任! 五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担! |
|
|
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解! |
|