资讯中心频道
产经·企业  曝 光 台  本网动态  畜牧舆情  
当前位置:首页产经·企业名企动态 → 文章内容

3月31日,猪肉概念板块下跌1.5%


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2025/3/31 21:33:12 关注:109 评论: 我要投稿

  一、开篇引入
  2025 年 3 月 31 日,股市中猪肉概念股呈现出新动态。当日,猪肉概念股整体跌幅达 1.5%,这一数据在投资领域引发广泛关注。猪肉概念股长期以来一直是众多投资者关注的焦点,“猪周期” 的波动深刻影响着投资者的决策。此次猪肉概念股的下跌,引发投资者对其背后影响因素的深入探究。本文将全面剖析此次下跌的原因,为投资者提供参考,无论其是资深投资者还是初涉投资领域的新手,皆有望从中获取有价值的信息。
  二、猪肉概念股整体表现回顾
  2025 年 3 月 31 日,猪肉概念板块表现欠佳,呈现明显下跌态势。数据显示,当日板块内多只个股股价下挫。其中,天康生物领跌,跌幅为 1.94% ,收盘价为 9.10 元;大北农跌幅 1.79%,股价报收 7.15 元;顺鑫农业跌幅 1.78%,收盘价为 32.60 元。这些个股的下跌对整个板块产生显著拖累。
  不过,板块中亦有部分个股表现出较强抗跌性,甚至实现上涨。雪榕生物涨幅达 4.48%,领涨板块,股价为 8.39 元;新五丰涨幅 3.04%,收盘价 12.22 元;金字火腿涨幅 1.84%,股价收于 4.43 元。但总体而言,上涨个股数量明显少于下跌个股。
  回顾近期猪肉概念板块走势,此前板块整体处于相对波动状态,但在 3 月 31 日之前,并未出现如此显著的整体下跌情况。此前,受母猪产能出清预期等因素影响,板块曾有走强表现,如新五丰在 4 天内出现 2 次涨停。因此,3 月 31 日猪肉概念股下跌 1.5% 显得较为反常,与近期走势形成鲜明对比,这也促使投资者对板块后续走向给予更多关注,急切探寻下跌背后的深层次原因。
  三、剖析下跌原因
  (一)市场供需层面
  供应端:从当前生猪出栏量数据来看,供应较为充足。2025 年 2 月能繁母猪存栏量达 4078 万头,远超 4100 万头的正常保有量,预示着后续生猪出栏量将保持较高水平。3 月规模场出栏计划环比增长 12.7%,部分企业为缓解资金压力加快出栏节奏,河南、湖北等地低价猪源冲击市场。同时,养殖户出栏意愿也影响着市场供应。北方地区养殖户余粮不足 20%,挺价意愿强烈,但部分地区二育补栏活跃,在一定程度上增加了市场生猪供应。南方地区大猪出栏量增加,但外调需求减弱,供需矛盾突出,进一步加大市场供应压力。
  需求端:当前猪肉消费市场需求处于淡季,整体状况不容乐观。学校开学虽带动团膳需求回升,北京、上海等地批发市场猪肉销量周环比增长 5% ,但家庭消费仍处于淡季,限制了价格涨幅。消费者购买能力和消费偏好对猪肉需求产生影响。一方面,经济环境等因素可能降低消费者购买能力,使其对猪肉等非必需品消费更为谨慎;另一方面,随着健康饮食观念普及,消费者肉类消费偏好日益多元化,禽肉、水产等低价蛋白产品对猪肉的替代作用逐渐凸显。鸡肉批发价 17.28 元 / 公斤,同比降低 2.3%,消费者转向低价蛋白,猪肉消费占比降至 58%,同比下降 3 个百分点,这在一定程度上减少了猪肉需求,进而影响猪肉概念股表现。
  (二)行业内部因素
  成本因素:饲料价格变动对猪企影响重大。近期,受南美大豆丰产及供应宽松预期影响,豆粕价格持续下行,3 月第三周国内豆粕均价为 3442 元 / 吨,环比下降 3.42%,创年内新低 。国内饲料企业成本压力缓解,双胞胎、新希望六和等企业宣布浓缩料价格最高下调 200 元 / 吨,全价料降幅约 50 元 / 吨。饲料成本下降本应增加猪企利润空间,但由于市场生猪供应充足,猪价并未因成本下降而上涨,猪企未能将成本优势转化为利润优势。不过,猪企也采取了优化饲料配方、寻找更经济饲料原料等措施以进一步降低成本。
  企业业绩:部分猪企近期业绩表现对股价产生影响。2024 年是猪肉景气度恢复的首个年度,多数上市猪企在当年第四季度实现盈利,且全行业多数企业预计将扭亏为盈 。例如,牧原股份预计 2024 年实现归母净利润 170 亿元 - 180 亿元,同比增长 498.75% - 522.21%;温氏股份预计 2024 年营业收入超过 1000 亿元,实现归母净利润 90 亿 - 95 亿元 。但市场对猪企未来业绩预期较为谨慎。由于能繁母猪仍呈上升趋势,2025 年猪肉供需大概率供过于求,预计猪价将在 2025 年第一季度因春节大规模集中出栏而波动下行至低位,经过底部调整后小幅回弹,但全年猪价相对维持在周期低位,这使得投资者对猪企未来盈利能力存疑,进而对猪肉概念股股价产生负面影响。
  (三)宏观环境与政策
  宏观经济形势:当前宏观经济形势对猪肉消费和猪企经营均有一定影响。在经济增长方面,若经济增长放缓,消费者消费能力和消费意愿可能下降,对猪肉这类非必需消费品的需求也会随之减少。通货膨胀因素也与猪肉概念股相关,虽然目前饲料成本因原料价格下降而降低,但如果整体通货膨胀加剧,其他生产要素成本可能上升,这将增加猪企运营成本,压缩利润空间。此外,宏观经济形势的不确定性使投资者对猪肉概念股的投资更为谨慎,资金流入减少,股价受到抑制。
  政策导向:国家对生猪养殖行业的政策调控对猪企影响显著。在环保政策方面,严格的环保要求促使猪企加大环保设施投入,提高养殖门槛,这在一定程度上增加了猪企前期投资成本。不过从长期来看,有助于行业规范化、可持续发展。补贴政策也对猪企经营产生作用,虽然当前没有大规模直接补贴政策,但一些针对生猪产能调控、疫病防控等方面的政策支持,间接影响着猪企运营成本和市场竞争力。2025 年中央一号文件提出做好生猪产能监测和调控,促进平稳发展,这一政策导向使市场对生猪供应稳定的预期增强,一定程度上抑制了猪肉价格大幅波动,也使得猪肉概念股缺乏价格大幅上涨动力,影响了股价表现。
  四、重点个股分析
  (一)牧原股份
  2025 年 3 月 31 日,牧原股份股价下跌,报收 38.73 元,跌幅 2.3% ,换手率 0.92%,成交量 35.17 万手,成交金额 13.76 亿元。资金流向方面,主力资金净流出 3056.56 万元,占比成交额 2.22%,其中超大单净流出 3570.39 万元、占成交额 2.6%,大单净流入 513.84 万元、占成交额 0.37%,中单净流出流出 5031.42 万元、占成交额 3.66%,小单净流入 8087.98 万元、占成交额 5.88%。
  作为生猪养殖行业的龙头企业,牧原股份在行业内地位重要,市场份额可观。截至 2024 年 7 月,其在中国生猪养殖市场占比约为 6%-8% 。公司构建了涵盖饲料加工、种猪选育、种猪扩繁、商品猪饲养、屠宰肉食等环节的完整生猪产业链。在养殖模式上,采用 “自繁自养” 模式,这种模式虽前期资本投入大、扩张慢,但长期来看,能凭借规模效应和学习效应更好地控制质量和降低成本。例如,公司自主研发的智能化养殖管理系统,通过物联网、大数据、人工智能等技术,实现对猪群生长、疫病防控、饲料投喂等环节的精准监控和管理,有效提高了养殖效率和生猪品质。
  在成本控制方面,牧原股份表现出色。2023 年生猪完全成本为 15 元 /kg,预计 2024 年全年生猪完全成本进一步下降至 14 元 /kg ,并计划年底降至 13 元 /kg。其成本优势主要源于一体化产业链模式和独特的二元轮回杂交育种体系。在二元轮回杂交体系下,二元母猪可肉、种兼用,能更灵活地应对市场变化,调整生产节奏。在饲料配方上,探索出独有的 “低豆日粮”,大大减少了对高价豆粕的依赖,2023 年公司饲料种豆粕用量仅占 5.7%,不到行业平均水平 13% 的一半。成本控制能力在一定程度上对股价起到支撑作用,即便在猪价下行周期,成本优势也能保障公司一定的盈利能力,增强投资者信心。但此次股价下跌,主要还是受市场供需、行业整体预期等因素影响,尽管公司自身成本控制良好,但难以独善其身。
  (二)温氏股份
  2025 年 3 月 31 日,温氏股份股价呈现一定波动(具体股价及涨跌幅需根据实际数据补充)。公司业务结构多元化,除生猪养殖业务外,禽类养殖业务也占据重要地位。2025 年温氏禽类出栏预计达 5 亿只,生猪 2000 万头,收入占比分别为 40% 和 55% 。这种 “猪 + 禽” 的多元化发展战略,降低了公司对单一市场的依赖,在一定程度上增强了公司抵御市场风险的能力。
  在生猪养殖方面,2024 年温氏生猪出栏约 2000 万头,同比增长 8% ,占全国 2.75% 。公司坚持 “公司 + 农户” 的养殖模式,为农户提供技术支持、市场信息和销售渠道等全方位服务,实现了与农户的共赢发展。在禽类养殖上,同样具备成熟的养殖技术和市场渠道。温氏通过引入 AI 健康监测系统,疫病检出率提高 15%,仔猪成活率提升至 92% ,在技术升级方面成效显著。
  在猪肉市场竞争中,温氏股份的多元化发展是其优势所在,当生猪市场不景气时,禽类业务可以弥补部分损失。例如在猪肉价格低迷时期,禽类产品的销售可能保持稳定甚至增长,为公司带来稳定的现金流。但这种模式也存在一定劣势,“公司 + 农户” 的养殖模式在管理上相对复杂,对农户的管控难度较大,可能会影响产品质量的一致性。而且在面对行业竞争加剧时,需要在多个业务领域同时投入资源进行技术升级和市场拓展,对公司的资金和管理能力提出了较高要求。此次股价波动也反映出市场对其业务结构和未来发展的预期变化,投资者对其在复杂市场环境下多元化战略的实施效果存在一定担忧。
  (三)ST 天邦
  2025 年 3 月 31 日,ST 天邦股价表现为(具体股价及涨跌幅需根据实际数据补充)。公司目前面临诸多困境,其中债务问题较为突出。2024 年 3 月,因建设工程施工合同纠纷,浙江建投提出仲裁申请,请求湖州吴兴农发牧业有限公司等多家公司及 ST 天邦支付工程款及资金占用费、违约金、仲裁费等 。11 月 27 日公告显示,相关仲裁结果出炉,杭州汉世伟、ST 天邦对相关债务承担连带清偿责任。
  为化解债务风险,公司自 2024 年 8 月 9 日被宁波中院决定进行预重整 。截至目前,债权申报及审查、审计评估及重整投资人招募等各项相关工作正在有序推进中,共收到 5 家产业投资人,2 家财务投资人提交的正式报名材料 。但公司重整事项仍存在诸多不确定性,公司是否进入重整程序存在不确定性,重整是否成功也存在不确定性。若法院依法裁定受理公司重整申请,公司股票将在重整申请受理后被实施退市风险警示(*ST) ,若重整失败被宣告破产,公司股票将面临被终止上市的风险。
  这些不确定性对投资者信心影响较大。从股价表现来看,市场对其重整前景存在担忧,股价波动较大。若重整进展顺利,吸引到有实力的重整投资人,解决债务问题,将有助于提升投资者信心,股价可能会得到支撑;反之,若重整失败,股价可能会进一步下跌。近期公司提前披露 2024 年年度报告,原定于 2025 年 4 月 29 日的公告日期,现已提前至 2025 年 3 月 31 日 ,这一举动显示了管理层对市场透明度的重视,向外界传达出一种积极的市场信号,可能有助于提升投资者的信心,但最终效果仍有待观察。
  五、后市展望与投资建议
  (一)行业趋势预测
  从市场供需格局来看,尽管当前生猪供应较为充足,但随着能繁母猪存栏量的逐步调整,预计未来一段时间内生猪供应将逐渐趋于合理水平 。需求端方面,随着经济的逐渐复苏以及节假日等因素的刺激,猪肉消费需求有望逐步回升。不过,由于消费者饮食结构的多元化趋势,猪肉在肉类消费中的占比可能仍会保持一定的下降态势,但整体需求仍将维持在一个相对稳定的水平。
  从猪价走势来看,短期内猪价可能仍会受到供应相对过剩的压力,呈现出震荡下行或低位震荡的格局。但从中长期来看,随着供需关系的改善,猪价有望逐步回升。预计在 2025 年下半年,猪价可能会出现一定程度的上涨,但上涨幅度可能较为温和,难以出现大幅上涨的情况。
  对于猪肉概念股而言,其表现将与猪价走势以及猪企的业绩密切相关。如果猪价能够逐步回升,猪企的盈利状况将得到改善,这将对猪肉概念股形成一定的支撑。但由于市场竞争的加剧以及行业的规范化发展,猪肉概念股的分化可能会进一步加剧,具有成本优势、技术优势和市场优势的龙头企业将更具投资价值,其股价有望在行业回暖的背景下实现上涨;而一些竞争力较弱的企业可能面临较大的经营压力,股价表现也可能相对较弱。
  (二)投资风险提示
  猪价波动风险:猪价受供需关系、季节因素、疫病等多种因素影响,波动较为频繁且幅度较大。如果猪价持续下跌,猪企的盈利能力将受到严重影响,导致猪肉概念股股价下跌,投资者面临资产减值风险。例如,若未来市场生猪供应进一步增加,而需求没有明显改善,猪价可能继续走低,使得猪企利润大幅减少,进而影响相关股票价格。
  政策变化风险:国家对生猪养殖行业的政策调控较为频繁,包括环保政策、补贴政策、产能调控政策等 。政策的变化可能会对猪企的经营成本、市场竞争力和发展前景产生重大影响。比如,若环保政策进一步收紧,猪企需要投入更多资金用于环保设施建设和运营,这将增加企业成本,压缩利润空间;若补贴政策发生变化,可能影响猪企的资金来源和发展动力。
  疫病风险:非洲猪瘟、猪蓝耳病等疫病对生猪养殖行业危害巨大。一旦发生大规模疫病,不仅会导致生猪存栏量下降、供应减少,还会增加猪企的防疫成本和养殖风险 。若疫病爆发,消费者对猪肉的信心可能受到影响,导致需求下降,猪企面临销售困难和价格下跌的双重压力,投资者的投资收益也将受到威胁。
  (三)投资策略建议
  长期投资策略:对于看好猪肉行业长期发展的投资者,可以选择具有核心竞争力的龙头企业进行长期投资。这些企业通常具有成本控制优势、技术创新能力和完善的产业链布局,能够在行业波动中保持相对稳定的盈利能力。例如牧原股份、温氏股份等,长期持有这些企业的股票,分享行业发展带来的红利。长期投资可以平滑短期市场波动带来的影响,获得企业成长的长期收益。
  分散投资策略:为了降低投资风险,投资者可以采用分散投资的方式,不仅投资于不同的猪肉概念股,还可以将资金分散到其他行业和板块。避免过度集中投资于猪肉概念股,防止因行业系统性风险导致投资损失过大。比如,除了投资猪企股票,还可以适当配置一些消费、金融、科技等行业的优质股票,实现资产的多元化配置。
  关注行业动态,适时调整投资组合:投资者需要密切关注猪肉行业的市场供需变化、猪价走势、政策动态以及疫病情况等,及时调整投资组合。当行业出现重大利好或利空消息时,根据自己的投资目标和风险承受能力,合理调整持仓比例。例如,若市场预期猪价将上涨,可以适当增加猪肉概念股的持仓;若出现疫病风险或政策不利变化,及时减仓以规避风险。
  六、结尾总结
  2025 年 3 月 31 日猪肉概念股下跌 1.5%,其背后是市场供需、行业内部以及宏观环境与政策等多方面因素共同作用的结果。在关注猪肉概念股时,需综合考量这些因素,不能仅依据表面数据。对于投资者而言,投资猪肉概念股存在一定机会,但风险也不容忽视。猪价波动、政策变化和疫病风险等,均可能影响投资收益。因此,投资者在投资时务必谨慎决策,加强研究和分析,结合自身风险承受能力和投资目标,选择合适的投资策略。若对猪肉概念股有任何见解或疑问,欢迎进行探讨交流。
  声明:本网刊登的文章以信息传播为目的,仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的合法权益,或者转载出处出现错误,请及时联系进行删除,电话:13520072067。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!
文章来源:现代畜牧网     文章作者:豆包     文章编辑:一米优讯     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
厦门市:猪肉批发量增加,价格下降(3月24日—3月30日)2025/4/2 9:23:12
4月1日,猪肉概念板块强势崛起2025/4/1 22:12:20
2025年第13周全国瘦肉型白条猪肉出厂价格2025/4/1 19:41:50
2025年第13周东北地区猪肉出厂价格2025/4/1 19:41:35
2025年第13周华北地区猪肉出厂价格2025/4/1 19:41:18
2025年第13周华中地区猪肉出厂价格2025/4/1 19:40:57
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2025 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号