|
一、现象曝光：从地域热词到全网争议的营销话术裂变
（一）“当代鸦片” 成城市美食新标签
2025 年 11 月，社交平台呈现出一个被 “当代鸦片美食” 占据的独特景象。“福州当代鸦片美食” 词条十分醒目，随后，“XX 城市必吃鸦片级小吃” 等相似表述不断涌现。在这些文案中，博主运用极具感染力的语言，诸如 “好吃到成瘾”“一天不吃就浑身难受，存在明显戒断反应” 等，来描述那些令人难以抗拒的食物。配图中，热气腾腾的火锅、色泽诱人的奶茶、滋滋冒油的烧烤，均为大众日常喜爱的热门美食品类。
经进一步搜索发现，“当代鸦片” 表述已构建起庞大的地域化传播网络。在搜索框输入 “厦门”“广州”“北京” 等城市名称，“当代鸦片美食地图” 便会自动关联出现，如同为每座城市贴上特殊的美食标签。更为突出的是，部分敏锐的商家直接将 “当代鸦片美食” 印制在菜单封面，外卖包装也未能避免，试图借助该热词吸引更多食客下单。这一原本小众的表达，在美食营销领域迅速走红，从个别博主的创意，发展成为全民参与的美食热词热潮。
（二）00 后网友打响 “文字保卫战”
在 “当代鸦片美食” 热度持续上升之际，福建一位自称 @林则徐后裔的 00 后网友，于 B 站发布一则极具影响力的视频。视频中，一边是虎门销烟的历史影像，硝烟弥漫，展现民族抗争的壮烈场景；另一边是美食博主兴高采烈地解说 “鸦片级美味”，形成鲜明对比。该网友恳切指出，“鸦片” 二字背后，是中华民族一段不堪回首的苦难记忆，见证了列强的侵略、国土的沦丧、百姓的痛苦，是民族之殇的象征，绝不能作为普通词汇被随意异化为营销工具，成为博眼球、赚流量的噱头。
这则视频如同投入舆论湖面的巨石，引发广泛关注，短时间内获得 10 万 + 的转发量。评论区中，网友纷纷响应，“建议平台尽快屏蔽这类词汇，这并非小事，而是对历史的不尊重”“商家应认真学习历史，不能为追求利益而不顾一切” 等留言不断刷屏。19 岁的大学生小吴，更是以实际行动表达不满，实名向 12315 与平台举报福州 37 家使用该标签的商户。小吴表示：“我自幼听闻林则徐虎门销烟的故事，看到这些商家如此使用‘鸦片’一词，内心极为不适，必须采取行动。” 正是他的举动，点燃了这场争议的导火索，使 “当代鸦片美食营销” 从网络热梗转变为全民热议的严肃话题。
二、争议交锋：当营销创意撞上历史情感红线
（一）支持者：不过是 “上瘾” 的文艺表达？
在这场舆论风暴中，也有部分人支持 “当代鸦片美食” 营销话术。一些营销行业从业者认为，在信息爆炸、注意力稀缺的时代，若要使美食宣传脱颖而出，就需另辟蹊径。“当代鸦片” 只是一种极度夸张、形象的比喻，与网络流行的 “快乐肥宅水” 代表可乐、“续命咖啡” 指代咖啡一样，都是基于产品特性创造的新颖说法，本质上是互联网时代语言的自我发展，不应被过度解读。
一位拥有百万粉丝的美食探店博主在直播中提到：“我们创作内容追求独特性，如今网友口味日益挑剔，普通夸赞难以吸引关注。提及‘当代鸦片’，是为让大家快速记住这些美食的魅力，并非有意冒犯历史。” 还有餐饮品牌的市场策划团队表示，自采用 “当代鸦片美食” 标签后，店铺线上曝光量一周内增长 50%，订单量也随之增加，切实获得流量红利，因此认为这种营销方式并无不妥。
（二）反对者：民族伤痛不该成为流量棋子
然而，这种辩解在多数人看来，只是为博眼球、逐利益寻找的借口。历史学者率先对这种营销乱象提出批评。中国近代历史研究专家李教授指出：“鸦片贸易是西方列强对中国发动的残酷经济侵略，致使中国白银大量外流，社会经济濒临崩溃，无数家庭破裂，军队战斗力急剧下降，直接将中国拖入半殖民地半封建社会的深渊。虎门销烟是中华民族在黑暗中觉醒、反抗的伟大壮举，‘鸦片’ 已不再是单纯的物品名称，而是中华民族集体记忆中最痛苦、最屈辱的符号。”
网友也纷纷在社交平台晒出各地鸦片战争纪念馆、虎门销烟主题教育基地的图片，并配以文字谴责：“这些地方是我们铭记历史、缅怀先烈的精神寄托，商家却用‘鸦片’进行营销，难道不感到愧疚吗？” 法律界人士从专业角度指出，《广告法》第九条明确规定，广告中禁止使用 “妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚” 的用语，“当代鸦片美食” 营销明显违背公序良俗，涉嫌违法，理应受到惩处。
三、深层追问：流量经济下的历史记忆消费困境
（一）解构历史的营销套路何时休？
回顾网络文化发展历程，从 “佛系青年” 衍生出的对生活的淡然态度，到 “躺平文化” 所传递的对竞争压力的短暂逃避，这些流行语通过解构传统价值观，赋予日常概念全新内涵，以轻松诙谐的方式引发大众共鸣，在网络空间迅速传播，成为特定时期社会心态的生动体现。但 “当代鸦片美食” 表述却走向危险境地。它将本应被严肃铭记的历史伤痛与满足口腹之欲的美食相提并论，是对民族创伤的无情消解。
在涉事平台 #当代鸦片美食# 话题下，内容生态令人担忧。数据显示，30% 的视频博主出生于 2000 年后，他们充满活力与创意，是网络内容创作的新生力量；而该话题受众中，15 - 25 岁的年轻群体占比高达 68%，他们成长于信息爆炸时代，对新事物接受度高，但历史知识储备相对薄弱。对于中老年群体而言，鸦片历史是他们从课本、长辈讲述中熟知的沉重过往，而年轻人获取历史知识更多依赖碎片化网络信息。在这种认知差异下，“当代鸦片美食” 营销话术频繁出现，极易使青少年对鸦片危害的认知停留在 “能带来快乐” 的浅层，模糊历史记忆，甚至在潜意识里淡化那段屈辱历史的严肃性。
（二）平台审核为何陷入 “合规盲区”？
面对大量的质疑与举报，涉事平台客服的回应引发更多思考。客服称，当前平台审核规则重点关注 “毒品宣传”“违禁品” 等明确违规内容，由于 “当代鸦片” 表述未直接涉及毒品交易、吸食行为的宣扬，所以暂未被判定为违规，未触发删除或整改机制。
但深入探究会发现，平台规则存在明显的双重标准。在搜索框输入 “纳粹”，页面会直接弹出 “相关内容违反社区规定，无法显示”；输入 “南京大屠杀”，也会出现类似屏蔽提示，平台对这些历史敏感词严格管控，旨在维护历史尊严，避免伤害民族情感。然而，“当代鸦片美食” 却能在平台畅通无阻，这让用户难以理解。有业内人士透露，平台算法主要聚焦于内容质量，如是否存在低质拼凑、虚假宣传等问题，对涉及 “历史情感伤害” 这类难以量化、较为软性的违规行为，缺乏有效的识别能力。这就导致在流量至上的环境中，部分商家与博主钻规则漏洞，打着创意营销的旗号，伤害大众的历史情感。
四、破局之路：从争议到共识的三步修复
（一）平台：建立 “历史情感风险” 审核维度
在信息洪流时代，平台作为内容的 “把关人”，承担着重大责任。面对 “当代鸦片美食” 这类争议性营销话术，平台亟需做出改变，构建更为完善的内容审核机制。可参考现有的成熟审核维度，例如 “未成年人保护” 维度，平台会严格筛查涉及未成年人不良导向的内容，从图像到文字，全方位杜绝可能对未成年人造成身心伤害的信息传播；“民族宗教政策” 维度，也确保了平台上关于民族、宗教相关的内容，始终秉持尊重与客观的态度，避免引发不必要的矛盾与冲突。
平台完全可在此基础上，增设 “历史情感风险” 审核维度。建立专门的 “历史伤痛词库”，将 “鸦片”“虎门销烟” 等与民族伤痛紧密相关的词汇，以及这些词汇可能出现的各种变体、组合，全部纳入重点监测范围。一旦检测到相关词汇出现在营销文案中，系统立即启动深度审核流程。小红书在这方面已进行积极探索，试点推行的 “敏感历史意象评估” 机制效果显著。当有营销内容试图使用 “东亚病夫”“租界” 等敏感词汇时，会被自动拦截，无法出现在用户浏览界面。这种做法不仅有效维护了历史尊严，也为平台营造了健康的内容生态，其他平台可借鉴并推广这一机制。
（二）商家：营销创意应有 “文化自觉”
对于商家而言，营销是一把双刃剑，运用得当可助力品牌发展，运用不当则可能损害声誉。在追求流量与曝光的过程中，必须坚守文化底线，培养 “文化自觉”，深刻认识到自身作为文化传播者的责任。那些一味博眼球、触碰红线的营销手段，或许能带来短暂热度，但从长远看，必然会遭到市场与消费者的摒弃。
商家若想实现成功营销，可将目光投向传统文化，从悠久历史中挖掘正向文化符号。如 “故宫文创”，巧妙将故宫的建筑元素、文物图案、宫廷文化等融入各类文创产品，像以故宫馆藏书画为蓝本制作的文具、印有宫廷祥瑞图案的饰品等，既保留传统文化韵味，又贴合现代审美与生活需求，深受消费者喜爱，成为文创领域的典范。
福州百年小吃店 “聚春园” 也为餐饮行业树立了良好榜样。其推出的 “林则徐养生宴”，以独特方式将虎门销烟这一伟大历史事件融入菜品故事。食客在品尝美食的同时，能聆听那段波澜壮阔的历史，感受民族英雄的气节与担当。这一举措不仅未伤害大众历史情感，反而凭借独特文化魅力吸引大批年轻食客，让老字号重焕生机。商家若能像 “聚春园” 一样，用心挖掘文化价值，将美食与文化深度融合，不愁没有市场，也不愁无法赢得消费者青睐。
（三）公众：用 “举报力” 守护集体记忆
公众的力量是巨大的，在守护历史记忆、抵制不当营销的行动中，每个人都不是旁观者，而是参与者、捍卫者。当消费者在日常生活中发现有商家使用 “当代鸦片美食” 这类争议性营销话术时，不应选择沉默，而应积极行动，运用手中的 “举报权”，让不当行为无处可藏。
目前，消费者可通过多种渠道反馈问题。平台内部通常设有投诉举报入口，操作便捷，能使问题直接反馈到平台运营方；12315 热线作为市场监管部门的重要投诉渠道，具有权威性，一旦接到投诉，相关部门会迅速展开调查；网信办违法和不良信息举报中心，也为公众提供了专业的举报平台，对涉及网络不良信息的行为进行严格监管。
数据是有力证明，据统计，集体举报能使平台处理效率大幅提升 40%。今年 9 月，网友集中举报某 APP 存在 “美化殖民历史” 标签的问题，短短 72 小时内，平台就完成全站清查，将所有不当标签全部整改。这充分体现了公众集体力量的强大。只要大家齐心协力，勇于对不当营销说 “不”，就能汇聚起守护历史记忆的强大力量，让历史伤痛不再被消费，让营销回归健康、积极的正轨。
结语：当 “上瘾” 营销撞上历史承重墙
营销的本质是价值传递，而非噱头透支。“当代鸦片” 引发的争议，本质是流量思维与历史敬畏的冲突。正如网友所说：“美食让人上瘾是赞美，用民族伤痛让人‘上瘾’是冒犯。” 在这个注意力稀缺的时代，商家更应明白：真正能 “成瘾” 的营销，从来不是踩线的话术，而是对文化的真诚尊重 —— 毕竟，没有人会为伤害集体记忆的 “创意” 买单。下次刷到类似标签时，不妨多思考：这种 “上瘾”，我们真的需要吗？
|
