|
关税与反倾销下，猪肉进口市场的惊涛骇浪
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2025/3/12 6:06:32 关注：36 评论： 我要投稿
|
|
贸易风云起：政策变动引发的蝴蝶效应
在经济全球化的宏观背景下，贸易政策的任何细微调整，均可能触发全球市场的连锁反应。近期，我国猪肉进口市场因一系列关税政策调整与反倾销调查，陷入显著的波动状态。
2024 年，中国针对欧盟进口猪肉启动反倾销调查，这一举措在国际猪肉贸易市场引发广泛关注。欧盟作为我国重要的猪肉进口来源地之一，其猪肉产品在我国市场占据一定份额。此次反倾销调查，旨在维护国内猪肉产业的公平竞争环境，彰显了中国在贸易领域维护自身权益的坚定决心。
紧接着，2025 年 3 月 3 日，美国政府以芬太尼问题为由，对所有中国输美商品额外加征 10% 关税。这一单方面的贸易挑衅行为，严重违背了公平、自由的国际贸易基本原则。中国迅速采取反制措施，3 月 4 日，国务院关税税则委员会发布公告，决定自 3 月 10 日起，对原产于美国的猪肉加征 10% 关税。这一举措有力回应了美国的不合理行径，在国内养猪行业引发高度关注。
2025 年 3 月 8 日，中国财政部宣布自 3 月 20 日起，对加拿大进口猪肉加征 25% 关税。这是对加拿大此前针对中国电动汽车和钢铝产品加征关税的反制措施。加拿大猪肉在我国进口市场占有一定份额，此次关税调整，无疑将对中加猪肉贸易格局产生重要影响。
这些政策调整预示着全球贸易摩擦进一步升级，全球猪肉供应链面临重新调整的严峻挑战。在此背景下，深入剖析这些变化对我国乃至全球猪肉市场的具体影响，具有重要的现实意义。
进口数据大剖析：减量与结构调整
（一）进口量持续下滑
从统计数据来看，2024 年我国猪肉及杂碎进口总量为 229 万吨，与前一年相比呈现明显下降趋势。回顾过去几年，自 2021 年达到进口量高峰后，我国猪肉进口量持续下滑，至 2024 年已连续 4 年下降，进口总量同比下降 42 万吨。进口量占国内产量的比例也从之前的较高水平降至 4%，清晰表明我国猪肉市场对进口的依赖程度逐步降低。
进口量减少是多重因素共同作用的结果。一方面，国内生猪产能在政策大力扶持下稳步恢复。非洲猪瘟疫情后，政府出台一系列鼓励生猪养殖的政策，包括加大财政补贴、加强疫病防控等。这些政策有效推动了生猪养殖业的发展，以牧原、温氏为代表的大型养殖企业积极扩大养殖规模，国内生猪存栏量和出栏量大幅提升，猪肉供应日益充足，对进口猪肉的需求相应减少。
另一方面，进口成本的变化对进口量产生重要影响。国际市场上，饲料价格上涨推高生猪养殖成本，导致各国猪肉出口价格上升。同时，我国对猪肉进口税的调整进一步增加进口猪肉成本。成本上升压缩进口贸易商的利润空间，使其拿货积极性受挫，进而减少猪肉进口量。
（二）进口国别调整
在进口量下降的同时，我国猪肉进口的国别结构发生显著变化。2024 年，在 18 个进口国别中，英国、俄罗斯、比利时、阿根廷等 4 国的进口量同比增长，成为进口市场的亮点。然而，受对欧盟反倾销调查影响，自欧盟进口的总量为 118 万吨，同比减量 16 万吨。欧盟作为传统的猪肉出口大户，其在我国进口市场的份额受到一定程度挤压。
从进口排名来看，2024 年排名前三的国别分别是西班牙、美国、巴西，合计进口量占我国猪肉进口总量的 53%。其中，美国占比 18.2%，其猪肉凭借规模化养殖和先进生产技术，在我国市场曾占据重要地位。加拿大排名第五，进口量 20 万吨左右，占比 8.8%。
政策对进口国别的影响显而易见。对欧盟的反倾销调查使欧盟猪肉进入我国市场面临更多阻碍，进口量下降。而对于未受政策影响或与我国保持良好贸易关系的国家，如阿根廷、俄罗斯等，迎来更多市场机会，进口量实现增长。这种进口国别的调整，不仅反映我国贸易政策导向，也体现全球猪肉市场在贸易格局变化下的动态平衡。
2025 年进口量预测：减量空间与替补国
（一）减量已成定局
展望 2025 年，我国猪肉进口量下降趋势基本确定。一方面，国内生猪产能稳定且有增长态势。国内各大养猪企业不断扩大养殖规模，新的养殖技术和管理模式不断推广应用。如新希望集团通过智能化养殖系统，提高生猪养殖效率和存活率，生猪出栏量稳步增长，为国内猪肉市场提供坚实供应保障。
另一方面，贸易政策调整是影响进口量的重要因素。对美、加等国进口猪肉加征关税，以及针对欧盟的反倾销调查案等多重因素叠加，使进口猪肉成本大幅增加，市场竞争力下降。预计 2025 年中国进口猪肉数量或将下滑至 200 万吨左右，年度下降空间在 30 万吨左右。从时间节点来看，2025 年 2 季度起进口减量幅度加大，主要原因是关税调整等政策的实施效果在后续逐渐显现，进口贸易商需要时间调整采购计划和市场策略。
（二）替补国的潜力
在进口量下降的同时，一些国家有望成为新的猪肉进口替补国。阿根廷、俄罗斯、比利时、英国、智利等国家具有一定的增量空间，预计增量空间在 10 万吨左右。
俄罗斯近年来在猪肉生产和出口方面表现出强劲增长势头。2024 年，俄罗斯对中国猪肉出口呈现爆发式增长，7 月对中国猪肉出口达到 6 月份的 4.3 倍，贸易额达 960 万元，首次进入中国前五大猪肉供应国之列。俄罗斯猪肉出口量增长得益于其国内生猪养殖产业的发展。俄罗斯政府加大对农业的扶持力度，鼓励农民扩大生猪养殖规模，提高养殖技术水平。俄罗斯猪肉在价格上具有一定优势，其劳动力成本和饲料成本相对较低，使得出口到中国的猪肉价格更具竞争力。
阿根廷也是我国猪肉进口潜在的重要替补国。阿根廷拥有丰富的农业资源和广阔的牧场，具备发展生猪养殖的良好条件。早在 2019 年，阿根廷就与中国签署了猪肉出口备忘录，获得向中国出口猪肉的资格。随着中阿贸易关系的不断深化，阿根廷猪肉有望在我国进口市场占据更大份额。
然而，替补国的发展也面临一些挑战。贸易政策的稳定性是关键因素之一。如果这些国家与我国的贸易政策发生变化，或者出现贸易摩擦，将影响其猪肉出口到中国的数量。运输和物流成本也是需要考虑的问题。俄罗斯和阿根廷距离中国较远，长途运输会增加猪肉的运输成本和损耗，如何降低运输成本，确保猪肉的新鲜度和质量，是亟待解决的难题。
税费增加：成本上升与市场反应
（一）税费计算与成本增加
关税调整直接导致进口猪肉税费增加，进而使成本大幅上升。2024 年，自美国进口猪肉及杂碎到港单价为 2.2 美元 / 公斤，加拿大进口单价 1.7 美元 / 公斤，进口最惠国关税在 12 - 20%。如今，美国关税提高 10%，按照简单计算，税费将增加 0.22 美元 / 公斤，折合人民币约 1.5 元 / 公斤。而加拿大进口关税提高 25%，税费增加更为显著，达到 0.43 美元 / 公斤，折合人民币 3 元 / 公斤。
以一个年进口量为 10 万吨的贸易商为例，从美国进口猪肉，原本的税费假设按照 15% 计算，现在加征 10% 后，仅这一项税费每年就会增加 1500 万元。从加拿大进口猪肉的话，原本税费假设按照 18% 计算，加征 25% 后，每年税费增加将达到 3000 万元。如此巨大的成本增加，对贸易商而言无疑是沉重的负担。
（二）对市场价格的影响
加征关税后，加拿大、美国进口猪肉的销售成本价发生显著变化。据了解，当前自加拿大进口猪肉及杂碎产品销售成本均价 16 元 / 公斤左右，自美国进口猪肉及杂碎产品销售成本均价 20 元 / 公斤左右。如果提高关税，加拿大进口产品外销成本价将增加至 19 元 / 公斤，美国进口猪肉及杂碎产品销售成本价将增至 21.5 元 / 公斤左右。
目前冻品主流猪肉及杂碎产品销售均价 18.5 元 / 公斤左右，按照目前销售价格已高于加征后成本价。这意味着，进口商若想维持原有的利润空间，就必须提高销售价格。但在市场竞争激烈的情况下，提价并非易事。如果贸然提价，消费者很可能会选择价格更为亲民的国产猪肉或者其他替代品。为维持市场份额，进口商或许只能压缩自身利润，这无疑会对进口猪肉的市场销售产生巨大冲击。
税费的增加不仅影响进口商的成本和市场价格，也在一定程度上改变市场竞争格局，使国产猪肉在价格上更具优势，进一步推动国内猪肉市场的结构调整。
国产冻品与鲜冻价差：市场的连锁反应
（一）国产冻品的库存困境
在我国猪肉市场的整体格局中，国产冻品的库存情况一直备受关注。目前，我国猪肉冻品库容整体水平处于低位，仅在 15% 左右，这一数据相较于前几年有明显下降，已处于偏低水平。
回顾过去几年，冻品库容的变化呈现一定规律性。2023 年，国内重点屠宰企业冻品库容率呈先增后降趋势，上半年持续增长，最高在 7 月初达到 25.90%，超过 2022 年同期水平。下半年，虽屠宰企业去库积极性较高，但由于市场需求持续疲软，整体去库缓慢，库存长期在高于去年同期的水平上运行。到 2024 年，全国重点屠宰企业冻品库容率呈震荡递减的变化趋势，截至 5 月 24 日，库容率为 22.22%，较年初下降 2.01 个百分点，较去年同期下跌 13.65 个百分点。
当下，国产冻品入库面临诸多困境。一方面，国内鲜品供应充足，市场上猪肉品类丰富，消费者购买选择增多，使得冻品的市场需求受到一定程度挤压。另一方面，市场对未来猪肉价格走势普遍看空。养殖户和贸易商担心猪肉价格进一步下跌，手中的冻品会面临贬值风险，因此即使在低库存、有资金的基本条件下，仍然未出现明显的做库动作。据了解，当前猪价跌破 14 元 / 公斤后，国产冻品入库虽有所增加，但也只是小幅度波动，难以形成大规模的入库潮。
（二）鲜冻价差收窄与市场走向
加征关税的消息发布后，冻品市场迅速做出反应，挺价意愿较强。然而，市场现实对冻品挺价形成制约。受鲜品价格偏低影响，冻品整体走货量有限，买货意愿不强。年后市场情况尤为明显，冻品价格坚挺，试图维持在较高水平，但鲜品价格却节节下跌，使得鲜冻价差已大幅收窄，甚至出现鲜冻号肉无价差的情况。
这种鲜冻价差的变化，对市场走向产生深远影响。如果冻品继续提价，消费者出于性价比考虑，转买鲜品的人数将会增多。这无疑有利于国内生猪产能的消化，因为鲜品销售增加，能够带动养殖户的积极性，促进生猪养殖产业的健康发展。然而，目前市场仅靠冻品挺价的情绪，仍无法改变国内猪价的颓势。猪价走势受到多种因素综合影响，包括国内生猪产能、市场需求、进口猪肉数量等。预计 2 季度猪价有望低位止跌，但上半年全国猪价整体仍将在低位徘徊，市场仍在等待新的平衡点，以实现价格稳定和市场健康发展。
未来展望：贸易政策下的市场走向
我国猪肉进口市场在贸易政策的动态调整下，已发生深刻变革，未来市场走向充满变数与机遇。
贸易政策调整对我国猪肉进口市场产生多维度深远影响。从进口量来看，持续下滑的趋势在短期内难以改变。国内生猪产能的稳定增长，为市场提供坚实供应基础，降低对进口猪肉的依赖。贸易伙伴之间的关税调整和反倾销调查，使进口猪肉成本上升，市场竞争力下降，进一步抑制进口量增长。
进口国别的结构调整持续进行。原本占据重要地位的欧盟、美国、加拿大等传统进口来源国，其市场份额受到不同程度挤压。而一些新兴替补国，如阿根廷、俄罗斯等，正凭借自身优势和良好贸易关系，逐渐在我国进口市场崭露头角。这种进口国别的变化，不仅反映贸易政策导向，也预示全球猪肉贸易格局正在重塑。
税费增加直接导致进口猪肉成本上升，对市场价格和贸易商经营策略产生巨大冲击。进口商面临两难选择，提高价格可能失去市场份额，维持价格则压缩利润空间。在此情况下，市场竞争格局发生变化，国产猪肉在价格上更具优势，有望进一步扩大市场份额。
国产冻品的库存困境和鲜冻价差的收窄，反映市场在贸易政策影响下的连锁反应。冻品市场在挺价与走货难之间艰难平衡，而鲜品市场则凭借价格优势吸引更多消费者关注。这种市场态势变化，将促使企业重新审视自身经营策略，寻求新的市场突破点。
展望未来，我国猪肉进口市场将继续在贸易政策影响下不断调整和适应。随着国内生猪产业的持续发展，以及与其他国家贸易关系的动态变化，市场将逐渐形成新的平衡。对于消费者而言，市场变化意味着更多选择和更合理价格。对于企业而言，则需要密切关注市场动态，灵活调整经营策略，以应对不断变化的市场挑战。在全球贸易的大舞台上，我国猪肉进口市场将继续演绎自身的发展历程，我们有理由期待一个更加稳定、健康、繁荣的市场未来。
|
|
声明：本网刊登的文章以信息传播为目的，仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的合法权益，或者转载出处出现错误，请及时联系进行删除，电话：13520072067。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！
|
| 文章来源：肉类食品网 文章作者：豆包 文章编辑：一米优讯 |
| 【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
| 发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
|
信息发布注意事项：
为维护网上公共秩序和社会稳定，请您自觉遵守以下条款：
一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密，不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益，不得利用本站制作、复制和传播下列信息：[查看详细]
（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的；
（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，或者进行其他恶意攻击的；
（八）损害国家机关信誉的；
（九）其他违反宪法和法律行政法规的；
（十）进行商业广告行为的。
二、互相尊重，对自己的言论和行为负责。
三、本网站不允许发布以下信息，网站编辑有权直接删除：[查看详细]
（一）、重复(恶意灌水)发布的信息；
（二）、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容；
（三）、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的，本网将向相关机构举报及追究其法律责任！
五、对于违反上述条款的，本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担！ |
|
|
| 声明：本网刊登的文章仅代表作者个人观点，文章内容仅供参考，并不构成投资建议，据此操作，风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权，或者转载出处出现错误，请及时联系文章编辑进行修正，电话：010-65283357。本网原创文章，转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解！ |
|
