|
一、年末采购 “攻坚战”：1300 万 - 1500 万吨需求背后的库存警报
（一）饲料刚需爆发，库存红线迫近
2025 年 1 - 6 月，中国饲料产量同比大幅增长 10%，达到历史最高水平，这直接推动了大豆需求的上升。大豆作为蛋白原料的核心来源，在配合饲料中的占比为 18%。饲料产量的增长意味着每月需额外消耗 30 万吨豆粕。然而，10 月大豆库存覆盖率（即供应可支撑消费的时长）已降至 65% - 70%，与去年同期相比下降了 15 个百分点。进入 11 月，该数据将急剧降至 10%，接近临界值，这表明国内库存仅能维持 3 天，2021 年 “豆荒” 风险加剧的情况有重演之势。
（二）供需错配：养殖旺季撞上供应断层
当前正处于生猪、肉鸡育肥的旺季，生猪存栏量达 4300 万头（同比增长 5%），肉鸡月出栏量为 12 亿羽，这些都刺激了豆粕的需求。但中国国内大豆自给率不足 20%，进口依赖度超过 80%。2024 年采购的巴西大豆已于 9 月消耗完毕，10 月到港量仅 350 万吨，与需求相比存在 200 万吨的缺口。因此，中国必须在 12 月底前完成 “跨年补库”。
二、全球供应链 “冰火两重天”：巴西陈豆告急，美国市场博弈升温
（一）巴西 “粮仓” 难填缺口：陈豆库存见底，新季衔接断层
巴西作为全球最大的大豆出口国，在我国大豆进口格局中占据重要地位，占我国进口量的 60%。然而，目前巴西大豆供应面临困境。2024/2025 年度大豆已售出 80%，剩余陈豆不足 1000 万吨，且这些剩余陈豆多为高溢价现货，相比美湾大豆，每吨价格贵 40 美元。从时间上看，巴西新豆将于 2026 年 2 月上市，而我国大豆需求的关键时间窗口仅剩下 12 月单月。这就如同接力赛中巴西这一棒出现 “掉棒” 风险，短期内无法通过新季采购满足我国需求，直接导致我国大豆采购重心不得不转向美国。
（二）美国市场的 “双刃剑”：供应紧张叠加价格操控
美国 2025 年大豆产量预估为 1.2 亿吨，较去年减少 5%，结转库存降至 1500 万吨，处于近五年最低水平，现货市场呈现 “有价无市” 的状况。一旦我国集中采购 1500 万 - 1800 万吨大豆，这几乎占美豆出口量的 40%，芝加哥期货交易所（CBOT）大豆期价可能突破 1400 美分 / 蒲式耳，较当前涨幅达 20%。除了直接的价格上涨，我国从美国采购大豆还面临三大隐性成本。一是汇率风险，人民币对美元汇率每贬值 1%，采购成本便增加 20 元 / 吨；二是物流溢价，美西港口拥堵严重，导致船期延长 15 天，海运成本飙升至 80 美元 / 吨，比从巴西进口高出 30%；三是政治博弈，美国可能会借机重启 “粮食出口管制”，甚至要求我国附加采购玉米、小麦等配套协议，进一步增加采购的复杂性和不确定性。
三、全球市场 “蝴蝶效应”：采购规模改写价格逻辑
（一）“冰火两重天” 的价格传导机制
中国在全球大豆市场中是极具影响力的 “超级买家”，其采购行为对市场影响重大，采购规模直接改变价格逻辑。若中国在年底前超量采购（>1500 万吨）美国大豆，市场将迅速形成 “中国买什么涨什么” 的强烈预期。全球大豆价格指数（GSOY）有望突破 120 点，创下近三年新高，芝加哥期货交易所（CBOT）大豆主力合约价格或飙升至 1500 美分 / 蒲式耳。传导至国内，豆粕现货价格将随之上涨，冲破 4500 元 / 吨大关，直逼 2021 年历史高位。这对下游养殖业而言，将带来成本压力，每头生猪的饲养成本将增加 30 元，鸡肉、鸭肉等禽肉生产成本也会相应提高，最终可能推动肉类价格上涨，影响居民的食品供应。
相反，若采购规模低于 1000 万吨，巴西大豆价格将首先受到压力而下跌，每吨价格可能下跌 30 美元，降至 520 美元 / 吨左右，巴西农户与出口商收入将减少。但对中国而言，这并非利好。2026 年 1 - 2 月，国内大豆供应将面临 “断供” 危机，饲料企业为维持生产，不得不启用高价替代品，如菜籽粕、豌豆蛋白等。以菜籽粕为例，其价格相较正常时期的大豆高出 15%，这将导致饲料成本大幅增加，饲料价格上涨又会进一步压缩养殖利润空间，扰乱养殖行业正常生产秩序。
（二）巴西的 “甜蜜烦恼”：出口溢价与国内平衡术
中国采购方向的转变，对巴西大豆产业是机遇与挑战并存。一旦中国转向美国采购，巴西大豆出口商将面临 “量价双杀” 的困境。从出口量看，对华出口量可能减少 400 万吨，占其预计出口量的 12%，大量大豆积压在国内仓库，出口订单减少，港口吞吐量下降，物流运输行业也会受到影响。从价格层面，国内现货价格可能随国际行情下跌 10% - 15%，原本较高的出口溢价迅速降低，出口商利润被严重压缩。
不过，巴西国内畜牧业的强劲需求成为缓解价格暴跌的重要因素。巴西肉牛存栏量高达 2.3 亿头，生猪存栏 4000 万头，每年消耗豆粕达 5000 万吨。即便部分大豆无法出口，也可被国内畜牧业消化，避免价格过度下跌，维持国内大豆市场相对稳定。但从长远来看，过度依赖国内市场并非可持续发展策略，如何平衡国内外市场，仍是巴西大豆产业亟待解决的重要问题。
四、短期博弈与长期破局：从 “应急采购” 到 “体系重构”
（一）市场看涨情绪升温，期现货联动效应凸显
在年末大豆采购预期的影响下，全球大豆市场看涨情绪迅速上升，期现货市场呈现出显著的联动效应。截至 10 月 20 日，CBOT 大豆 11 月合约持仓量激增 12%，达到近年来高位，投机多头占比高达 35%，这一数据直观地反映出市场对中国大规模采购的预期。众多国际对冲基金纷纷入场，如 Bridgewater Associates（桥水基金）将大豆期货纳入其 “大宗商品潜力资产池”，投入 5 亿美元做多，带动市场资金流向大豆板块。
国内豆粕现货市场也已提前做出反应。华东地区作为我国饲料产业核心区域，豆粕报价涨至 3850 元 / 吨，单周涨幅达 2.3%，创下近 6 个月以来的新高。面对价格快速上涨，饲料企业纷纷调整采购策略，采取 “限量采购 + 远期锁价” 模式。像新希望六和、海大集团等行业龙头，已经通过远期合约锁定了 2026 年 3 月船期的大豆采购，采购价格较当前市场价格高出 10%。这种提前布局虽然在一定程度上锁定了成本，但也体现出企业对未来大豆价格持续上涨的担忧。
（二）长期警示：构建 “多元供应 + 库存缓冲” 体系
此次大豆采购危机，为我国粮食安全敲响了警钟，构建 “多元供应 + 库存缓冲” 体系十分紧迫。分析师建议，在采购策略上，我国应摒弃以往 “一次性大宗交易” 的做法，转而采用 “分散采购 + 期权对冲” 的组合策略。12 月前，优先完成 800 万吨巴西陈豆采购，利用巴西陈豆目前相对低价的优势，锁定部分货源。剩余缺口则通过对美国的 “零星采购” 方式，分散采购风险，避免集中采购引发价格大幅波动。
在产业协同方面，加速东北非转基因大豆扩种是关键环节。我国应设定明确目标，力争在 2026 年使东北大豆种植面积增加 20%，通过政策补贴、良种推广等措施，激发农民种植积极性。例如，黑龙江省已出台政策，对大豆种植户给予每亩 200 元的专项补贴，预计可带动大豆扩种 200 万亩。与此同时，大力推进豆粕减量替代技术迫在眉睫，将低蛋白配方在饲料企业中的普及率提升至 40%，降低对进口大豆的依赖程度。
为避免再次陷入 “被动追涨” 的困境，建立 “大豆库存 - 养殖需求 - 国际市场” 动态预警系统至关重要。将大豆库存覆盖率安全线提升至 90%，实时监测库存水平、养殖行业需求变化以及国际市场价格走势。一旦库存覆盖率低于安全线，迅速启动应急采购预案，同时依据国际市场动态，灵活调整采购节奏与策略，确保我国大豆供应的稳定性与安全性。
结语：1500 万吨采购背后的全球粮食安全考题
这场年末大豆采购战，本质上是全球粮食供应链重构时期的一次压力测试。当中国需求占全球大豆贸易量 35% 时，任何采购行为都可能引发市场波动。短期来看，如何在巴西陈豆与美国现货之间找到成本与风险的平衡点，考验着采购方的谈判能力；长期来看，唯有加速国产大豆振兴、完善全球供应链布局，才能真正解决 “卡脖子” 问题。中国能否在年底前完成大豆采购目标？国际市场又将如何演绎这场 “供需拉锯战”？欢迎在评论区留下您的观点。
|
