资讯中心频道
产经·企业  曝 光 台  本网动态  畜牧舆情  
虚位以待,有意请拨打咨询热线:13520072067
虚位以待,有意请拨打咨询热线:13520072067
虚位以待,有意请拨打咨询热线:13520072067
虚位以待,有意请拨打咨询热线:13520072067
当前位置:首页产经·企业贸易情报 → 文章内容

中国加征猪肉关税:贸易博弈下的市场涟漪


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2025/3/11 6:34:05 关注:97 评论: 我要投稿

  贸易风云:加征关税的背景与缘由
  在全球经济深度融合的当下,贸易政策的任何调整,都如同投入湖面的石子,势必激起层层涟漪。近期,中国针对美国、加拿大猪肉实施加征关税的举措,引发了广泛关注与热议。这一事件背后,既存在直接的贸易摩擦导火索,也有着深层次的国际政治经济因素在暗中推动。
  先看美国。2025 年 3 月 3 日,美国政府以芬太尼为由,单方面宣布对所有中国输美商品进一步加征 10% 关税。这一贸易霸凌行为,严重违背世界贸易组织规则,破坏了中美两国长期建立的经贸合作基础。美国此举,表面上基于所谓的 “安全考虑”,实则背后隐藏着复杂的政治与经济意图。从政治层面而言,在大选年,关税问题成为政客操弄民意、争取选票的政治工具,通过对华强硬来塑造所谓 “保护本国利益” 的形象。从经济层面来看,美国试图凭借关税壁垒,保护本土相关产业,减少对中国产品的依赖,同时也是对中国经济发展的一种遏制策略。
  再将目光投向加拿大。自 2024 年 10 月 1 日起,加拿大对从中国进口的电动汽车加征 100% 关税;10 月 22 日起,又对从中国进口的钢铁和铝产品加征 25% 关税。加拿大这一系列贸易保护主义措施,很大程度上是配合美国的对华战略竞争,试图通过限制中国商品进入,为本国相关产业争取生存空间。在政治上,加拿大受美国影响,在国际事务中盲目追随美国,将贸易问题政治化;经济上,加拿大国内部分产业面临中国产品的竞争压力,期望借助关税手段缓解这种压力。
  面对美国与加拿大的贸易挑衅,中国依据《中华人民共和国关税法》《中华人民共和国海关法》《中华人民共和国对外贸易法》等法律法规以及国际法基本原则,果断采取反制措施。对美国,自 2025 年 3 月 10 日起,对鸡肉等 29 项进口商品加征 15% 关税,对猪肉等 711 项进口商品加征 10% 关税;对加拿大,自 2025 年 3 月 20 日起,对水产品、猪肉加征 25% 关税。这是中国维护自身合法权益、捍卫国际贸易公平秩序的坚定行动,彰显了中国在面对贸易霸凌时的强硬态度与决心。
  数据视角:进口猪肉占比与加征影响
  深入理解中国对美国、加拿大猪肉加征关税的影响,数据是最为有力的依据。从进口占比来看,美国与加拿大猪肉在中国进口猪肉总量中均占据一定份额,但并非主导地位。
  先看美国。2024 年中国进口猪肉总量为 107 万吨,其中从美国进口的猪肉仅 7 万吨,占中国猪肉进口总量的约 6.54%。这一数据清晰表明,美国猪肉在中国进口猪肉市场中占比较小。再看加拿大,加拿大猪肉在中国进口猪肉总量中的占比相对高一些,近三年进口加拿大猪肉占总进口量的 8% 左右。中国作为全球最大的猪肉消费国,2024 年猪肉产量达 5706 万吨,自给率超过 98%,进口猪肉主要用于品种调剂和满足部分市场需求。
  那么,加征关税后短期内会产生怎样的影响呢?对美国猪肉加征 10% 关税,对加拿大猪肉加征 25% 关税,首先会直接导致进口成本上升。以美国猪肉为例,加征关税后,每进口一吨猪肉,成本将增加一定比例,这使得美国猪肉在中国市场上的价格竞争力下降。从进口量来看,短期内,进口商出于成本考量,必然会减少从美国、加拿大的猪肉进口量。有数据预测,加征关税后,美国、加拿大猪肉的进口量可能会下降 30%-50%。
  市场供应结构也会随之发生变化。美国、加拿大猪肉进口量的减少,会促使进口商将目光转向其他猪肉出口国,如巴西、西班牙、丹麦等。巴西在 2024 年已成为中国猪肉最大进口来源国,占进口总量的 47%。在加征关税后,巴西、西班牙等国的猪肉在中国市场的份额有望进一步扩大。这也将推动全球猪肉贸易格局的调整,各国猪肉出口商为争夺中国市场,可能会在价格、质量、服务等方面展开更激烈的竞争。
  猪价走向:加征关税与国内猪价的关联
  加征关税这一举措,如同投入国内生猪市场的一颗石子,激起层层涟漪,与国内猪价之间存在着千丝万缕的关联。
  从供需关系角度来看,加征关税后,美国、加拿大猪肉进口量减少,国内市场上猪肉的供应结构发生变化。在需求端,随着居民生活水平的提高,对猪肉的需求一直较为稳定且庞大。进口猪肉减少,若国内生猪出栏量不能及时填补这一缺口,市场上猪肉供不应求,猪价自然会面临上涨压力。例如,在 2019 年非洲猪瘟疫情期间,国内生猪产能大幅下降,进口猪肉在一定程度上补充了市场供应。如今对美、加猪肉加征关税,进口减少,若国内生猪产能恢复速度跟不上,就会导致市场供应偏紧,推动猪价上涨。
  成本传导也是影响猪价的重要因素。加征关税使得进口猪肉成本上升,这会间接影响国内猪肉市场的价格体系。进口猪肉价格上涨后,国内猪肉在价格对比上相对更具优势,消费者对国内猪肉的需求可能会进一步增加。同时,国内养猪企业在市场竞争中处于更有利地位,有了一定的价格调整空间,可能会适当提高猪价以获取更多利润。而且,关税调整还会影响到饲料原料价格。以大豆为例,中国从美国进口大豆,加征关税后,大豆进口成本增加,豆粕作为主要的饲料原料,价格也会随之上涨。饲料成本上升,养猪成本增加,养猪户为保证利润,会将这部分成本转嫁到猪价上,从而推动猪价上涨。
  政策调控在其中也发挥着关键作用。政府一直高度重视生猪市场的稳定,当加征关税导致市场猪价出现大幅波动时,会采取一系列政策措施进行调控。一方面,政府会加强对国内生猪养殖的扶持力度,通过补贴、优惠贷款等政策,鼓励养殖户扩大养殖规模,提高生猪产能,增加市场供应,从而稳定猪价。另一方面,政府会加强对猪肉市场的监管,打击囤积居奇、哄抬物价等违法行为,维护市场秩序,确保猪价在合理区间内波动。在 2024 年,面对生猪市场价格的波动,政府就适时投放储备猪肉,调节市场供需,稳定了猪价。
  加征关税对国内猪价的影响是多方面的,在供需关系、成本传导和政策调控等因素的综合作用下,猪价可能会在短期内出现一定程度的波动,但从长期来看,随着国内生猪产业的不断发展和市场的自我调节,猪价有望保持相对稳定,并在合理区间内运行。
  行业变局:养殖业与饲料业的连锁反应
  中国对美国、加拿大猪肉加征关税,犹如一颗投入产业湖面的巨石,在国内养殖业与饲料业中激起层层波澜,引发一系列连锁反应,深刻改变着行业格局。
  养殖成本上升
  饲料成本在养殖总成本中占据举足轻重的地位,一般占比达到 60%-70%。而美国、加拿大作为重要的农产品出口国,许多饲料原料如大豆、玉米等都从这两国进口。对美国大豆加征 10% 关税,对加拿大相关饲料原料加征关税后,进口成本显著增加。以大豆为例,2024 年中国从美国进口大豆约 2200 万吨,占消费总量的 20%。加征关税后,进口大豆成本上升,豆粕作为主要的饲料蛋白原料,价格也随之上涨。
  在生猪养殖中,饲料成本占比高达 70%-80%。若每吨饲料因原料价格上涨而增加 100 元,每头猪的养殖成本将增加约 30 元。这对于养殖户来说,无疑是沉重的负担。中小养殖户由于资金实力薄弱、缺乏规模优势,难以承受成本的大幅上升,可能会面临亏损甚至被迫退出市场。而大型养殖企业虽然具有一定的抗风险能力,但也需要通过各种方式来消化成本压力,如优化养殖流程、提高养殖效率等。
  产业格局变化
  加征关税使得进口猪肉价格上升,国内猪肉市场的竞争格局发生变化。国内养殖企业迎来新的发展机遇,市场份额有望进一步扩大。一些原本依赖进口猪肉的加工企业,可能会将采购重心转向国内养殖企业,这将促进国内养殖企业的发展壮大。在市场竞争的推动下,行业集中度可能会进一步提高。大型养殖企业凭借其资金、技术、管理等方面的优势,能够更好地应对市场变化,在竞争中脱颖而出。而中小养殖户则面临更大的生存压力,可能会被市场淘汰。这将导致养殖业的产业格局逐渐向规模化、集约化方向发展,提高整个行业的生产效率和竞争力。
  饲料原料替代
  为降低饲料成本,饲料企业和养殖户开始积极寻求饲料原料的替代方案。在蛋白原料方面,菜粕、棉籽粕、葵花籽粕、玉米蛋白粉等成为替代豆粕的重要选择。目前,通过技术手段,已可以将饲料中豆粕的占比从 17% 降至 11%。一些企业还在探索利用微生物蛋白、昆虫蛋白等新型蛋白原料,以减少对传统蛋白原料的依赖。在能量原料方面,当玉米价格高企时,高粱、小麦等可作为玉米的替代品。由于对美国高粱加征 10% 关税,高粱进口成本上升,饲料企业可能会调整配方,增加其他能量原料的使用。这将促使饲料企业加大研发投入,优化饲料配方,提高饲料的利用率,以满足养殖业对低成本、高效益饲料的需求。
  中国对美国、加拿大猪肉加征关税对国内养殖业和饲料业产生了深远的影响。在成本上升、产业格局变化和饲料原料替代等多重因素的作用下,养殖业和饲料业将迎来深刻的变革,向着更加健康、可持续的方向发展。
  国际回响:全球猪肉贸易格局的重塑
  中国对美国、加拿大猪肉加征关税,这一举措在全球猪肉贸易格局中引发深刻变革,犹如一场风暴,改变着各国在全球猪肉贸易中的地位与策略。
  先看其他猪肉出口国迎来的市场机会。巴西在 2024 年已成为中国猪肉最大进口来源国,占进口总量的 47%。随着中国对美、加猪肉加征关税,巴西猪肉在中国市场的份额有望进一步扩大。巴西凭借其丰富的自然资源、先进的养殖技术和相对较低的生产成本,能够为中国市场提供大量优质且价格具有竞争力的猪肉。其规模化、现代化的养殖模式,使得猪肉产量稳定增长,满足了中国市场对猪肉日益增长的需求。除巴西外,西班牙、丹麦等欧盟国家也在积极布局,试图在中国市场分得一杯羹。西班牙拥有悠久的养猪历史和成熟的养殖体系,其伊比利亚黑猪肉以独特的风味和高品质闻名于世,在中国高端猪肉市场具有一定的竞争力。丹麦则以高效、环保的养猪模式著称,其猪肉在质量和安全性方面备受认可,通过优化物流配送和市场推广,丹麦猪肉在中国市场的知名度和市场份额也在逐步提升。
  面对中国市场的变化,这些国家也在积极调整贸易策略。在价格策略上,为在竞争激烈的中国市场占据优势,巴西、西班牙等国的猪肉出口商可能会适当降低价格,以提高产品的性价比,吸引中国进口商和消费者。当得知中国对美、加猪肉加征关税后,巴西的一些猪肉出口企业迅速评估成本,通过优化养殖流程、降低运输成本等方式,降低了猪肉的出口价格,增强了在中国市场的竞争力。在产品质量与特色方面,各国更加注重提升猪肉品质和打造特色产品。丹麦加大了对猪肉品质的管控力度,从饲料选择、养殖环境到屠宰加工,每一个环节都严格把关,确保猪肉的安全和口感。同时,一些国家还推出了有机猪肉、生态猪肉等特色产品,满足中国消费者对高品质、健康食品的需求。在市场拓展方面,各国积极加强与中国的贸易合作,通过参加中国举办的各类农产品展销会、贸易洽谈会等活动,加强品牌宣传,拓展销售渠道。西班牙的猪肉企业通过参加中国国际进口博览会,与中国的众多经销商建立了合作关系,打开了在中国市场的销售大门。
  中国加征关税也促使全球猪肉贸易格局发生新的变化。美国、加拿大猪肉出口受阻,其在全球猪肉贸易中的地位受到挑战。原本依赖美国、加拿大猪肉的进口商,纷纷将采购目光转向其他国家,这使得全球猪肉贸易流向发生改变。亚洲、欧洲等地区的猪肉贸易市场竞争更加激烈,各国猪肉出口商为争夺市场份额,不断提升自身竞争力,推动了全球猪肉产业的发展与升级。在贸易政策方面,各国也在根据中国市场的变化,调整自身的贸易政策。一些国家可能会出台相关政策,鼓励本国养猪业的发展,提高猪肉产量,以满足国际市场需求;一些国家可能会加强与中国的贸易谈判,寻求更有利的贸易条件,促进本国猪肉出口。
  理性思辨:贸易保护与合作共赢的抉择
  在这场贸易风云中,我们需保持理性思考,深刻认识贸易保护主义的危害,坚定选择合作共赢的发展道路。
  贸易保护主义如同经济发展道路上的荆棘,阻碍全球经济的繁荣。美国与加拿大的贸易保护主义措施,看似在短期内保护了本国相关产业,实则是一种短视行为。从全球视角来看,这种行为破坏了国际贸易的公平性和自由性,扰乱了全球产业链和供应链的稳定运行。以美国对中国商品加征关税为例,美国消费者不得不为进口商品支付更高的价格,这直接增加了民众的生活成本。同时,美国相关产业也并未因关税保护而获得真正的发展,反而因缺乏国际竞争,创新动力不足,产业竞争力逐渐下降。从历史经验来看,20 世纪 30 年代的大萧条时期,美国等国家采取贸易保护主义政策,大幅提高关税,结果导致全球贸易萎缩,经济危机进一步加剧。这充分证明贸易保护主义不仅无法解决经济问题,反而会使局势恶化。
  合作共赢才是全球贸易发展的康庄大道。中国一直秉持开放、合作、共赢的理念,积极推动全球贸易的健康发展。在 “一带一路” 倡议下,中国与沿线国家加强贸易合作,实现了互利共赢。中国从哈萨克斯坦进口大量的能源资源,为哈萨克斯坦的经济发展提供了动力,同时也满足了中国国内的能源需求。中国与东盟国家在农产品、制造业等领域的合作也日益紧密,促进了双方产业的发展和升级。通过合作,各国能够充分发挥自身的比较优势,实现资源的优化配置,共同推动全球经济的增长。
  世界贸易组织规则是维护全球贸易秩序的重要基石。美国、加拿大的贸易保护主义行为严重违反了世贸规则,破坏了国际贸易秩序。各国应共同遵守世贸规则,通过平等协商、对话沟通的方式解决贸易争端,维护全球贸易的公平与正义。在面对贸易摩擦时,应积极寻求世贸组织的调解和仲裁,而不是单方面采取贸易保护主义措施。
  在当前复杂多变的国际经济形势下,中国应继续坚定推动贸易自由化和经济全球化,加强与世界各国的合作,积极拓展国际市场。通过深化改革、扩大开放,提高自身的经济实力和国际竞争力,为全球经济的稳定与发展作出更大贡献。中国也应加强与其他国家的政策协调,共同应对贸易保护主义等挑战,推动建立更加公平、合理、包容的全球贸易体系。
  贸易保护主义是死胡同,合作共赢才是光明大道。让我们携手共进,以合作取代对抗,以共赢取代独占,共同创造全球贸易的美好未来,为世界经济的繁荣发展贡献力量。
声明:本网刊登的文章以信息传播为目的,仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的合法权益,或者转载出处出现错误,请及时联系进行删除,电话:13520072067。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!
文章来源:肉类食品网     文章作者:豆包     文章编辑:一米优讯     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【 】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
关税与反倾销下,猪肉进口市场的惊涛骇浪2025/3/12 8:06:32
3月猪肉价格:供需博弈下的震荡迷局2025/3/12 7:53:32
关税与反倾销下,猪肉进口市场的惊涛骇浪2025/3/12 6:06:32
2025年第10周全国瘦肉型白条猪肉出厂价格2025/3/11 20:06:48
2025年第10周东北地区猪肉出厂价格2025/3/11 20:06:34
2025年第10周华北地区猪肉出厂价格2025/3/11 20:06:19
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2025 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号