资讯中心频道
产经·企业  曝 光 台  本网动态  畜牧舆情  
当前位置:首页本网动态本网评论 → 文章内容

“壹号土猪”商标争议:真相与思考


现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2025/3/27 20:03:33 关注:130 评论: 我要投稿

  “壹号土猪” 商标争议起底
  近期,“壹号土猪” 深陷商标争议舆论漩涡,引发广大消费者与媒体高度关注。有网友发现,“壹号土猪” 中的 “壹号土” 为注册商标,此爆料引发公众质疑。从公司官网、宣传海报至线下门店招牌,“壹号土猪” 字样随处可见,部分标识在 “壹号土” 与 “猪肉” 间特意留出间隔,这一细节加深公众怀疑,不少人认为这是公司利用商标策略误导消费者,使其误以为买到的是纯天然、高品质土猪肉,而其价格通常高于普通猪肉。
  面对质疑,3 月 27 日,“壹号土猪” 出品企业广东壹号食品股份有限公司在广州召开新闻发布会,对商标争议事件作出正式回应。公司总裁黎小兵现场展示国家知识产权局核发的 “壹号土猪” 图形商标注册证书 ,详细阐释商标注册历程。原来,壹号食品早在 2009 年就申请注册 “壹号土” 商标,当时旨在将农村优质土产品推向市场。随着 “壹号土猪” 品牌在消费者中认可度提升,公司于 2022 年正式申请注册 “壹号土猪”(注册号 “52623407”)图形商标,目前市场使用的正是此图形商标,却引发如此大误会。
  蓝鲸新闻记者联系壹号土天猫旗舰店客服人员,对方明确表示公司拥有 “壹号土” 商标,旗下产品包括壹号土猪、壹号土鸡蛋、壹号土鸡等。对于品牌是否只销售土猪肉疑问,客服强调:“我们销售的是真土猪肉,是黑土猪的领航者,商标与售卖商品一致,不存在误导消费者情况。” 同时,客服提供 “壹号土猪” 商标信息,显示该商标状态为 “已注册”,注册日期为 2022 年 6 月 14 日,专有权期限截至 2032 年 6 月 13 日 。然而,据国家知识产权局公开信息,壹号食品申请的第 64966904 号 “壹号土猪” 商标在 2023 年 6 月被国家商标局驳回,理由是该商标易使消费者对商品原料、成分、质量等特点产生误认,违反《中华人民共和国商标法》相关规定 。这一系列复杂商标情况,无疑使消费者更加困惑,“壹号土猪” 商标争议愈发扑朔迷离。
  事件全貌:从质疑到回应
  质疑声起
  消费者对 “壹号土猪” 商标的质疑并非毫无根据。从心理学角度而言,消费者面对商品时,往往基于自身认知与经验进行判断。“壹号土猪” 这样的组合标识,易使消费者联想到 “第一号的土猪肉”,从而产生品质更优、更天然的认知。在市场中,消费者对土猪肉的认知通常与传统养殖方式、天然饲料及更长养殖周期相关,这些因素共同塑造土猪肉在消费者心中健康、营养、美味的形象。当 “壹号土猪” 以这样的标识出现在市场,消费者自然将其与心中土猪肉标准相联系。
  从市场现象来看,土猪肉价格往往高于普通猪肉,这使消费者购买时更加谨慎,对商家宣传也更为敏感。一些商家为追求利润,可能夸大产品特点,这也使消费者对类似 “壹号土猪” 这样的宣传产生警惕。此次 “壹号土” 被发现是注册商标,且标识存在间隔,这种细节引发消费者对商家是否利用商标误导消费的怀疑。消费者担心高价购买的 “壹号土猪” 并非真正土猪肉,而是普通猪肉贴上看似高端的标签。
  公司回应
  壹号食品公司在新闻发布会上的回应,意在消除消费者疑虑,重塑品牌形象。总裁黎小兵展示商标注册证书,是为证明公司在商标使用上的合法性。他详细解释商标注册历程,从 2009 年申请 “壹号土” 商标,到 2022 年正式注册 “壹号土猪” 图形商标,这一系列操作是公司品牌发展的正常进程,并非故意误导消费者。公司强调从卖猪肉第一天起卖的就是土猪肉,并欢迎全社会监督,这是对消费者信任的一种承诺。
  在商业竞争中,品牌信誉是至关重要的资产。壹号食品公司深知这一点,通过公开透明的回应,希望挽回消费者信任。从市场策略角度看,这种及时回应有助于避免负面舆论进一步扩散,降低品牌形象受损风险。同时,公司也可借此机会,向消费者传达品牌的价值观和品质保证,强化品牌在消费者心中的地位。例如,公司提到承接多个优质地方猪种资源的保种工作,这不仅展示公司的社会责任,也从侧面证明其产品的品质来源。
  商标背后的法律与市场逻辑
  法律视角:广告法与商标法的考量
  从法律层面深入分析,“壹号土猪” 的商标宣传行为存在诸多值得探讨之处。依据《中华人民共和国广告法》,广告应当真实、合法,不得含有虚假或引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者 。广告中对商品的性能、功能、产地、用途、质量、成分、价格、生产者、有效期限、允诺等或者对服务的内容、提供者、形式、质量、价格、允诺等有表示的,应当准确、清楚、明白 。在 “壹号土猪” 案例中,其商标标识的呈现方式及宣传重点,极易使消费者将 “壹号土猪” 与传统意义上的土猪肉划等号,从而对商品的原料、成分和质量产生错误认知。
  部分标识在 “壹号土” 与 “猪肉” 之间特意留出间隔,这种设计易使消费者联想到 “壹号土” 修饰 “猪肉”,进而认为这是真正的土猪肉。而实际上,“土猪” 的定义在市场和消费者心中虽有大致概念,但并无明确统一标准。这使得商家在宣传时,一旦把握不好尺度,就容易陷入误导消费者的困境。从商标法角度看,壹号食品申请的第 64966904 号 “壹号土猪” 商标被驳回,正是因为商标局认定其易使消费者对商品特点产生误认,违反商标法相关规定 。这充分表明,法律在商标的审核和监管过程中,对于可能误导消费者的商标持谨慎态度,以保障市场的公平竞争和消费者的合法权益。
  市场逻辑:品牌建设与消费者认知
  从企业的市场策略角度出发,注册 “壹号土” 以及 “壹号土猪” 商标,无疑是品牌建设的重要举措。在竞争激烈的猪肉市场中,品牌是企业脱颖而出的关键。“壹号土” 商标的注册,为企业打造独特品牌形象奠定基础,通过不断的市场推广和品牌宣传,使消费者对 “壹号土猪” 品牌产生认知和记忆点,有助于提高产品的辨识度和市场占有率。企业在宣传中强调 “壹号土猪” 的高品质、土猪血统等特点,也是为满足消费者对于健康、营养、美味猪肉的需求,从而吸引更多目标客户,提升品牌忠诚度。
  然而,消费者对于 “土猪” 概念的认知,更多基于传统观念和生活经验。在消费者心中,土猪意味着天然、绿色、传统养殖方式,其肉质和营养价值都优于普通猪肉。当 “壹号土猪” 以这样的品牌形象出现在市场上时,消费者自然对其寄予较高期望。一旦消费者发现实际产品与自己的认知存在差距,就容易对品牌产生信任危机。市场对于 “壹号土猪” 商标争议的反应也较为强烈,消费者开始重新审视该品牌的产品,部分消费者甚至表示会减少购买,转向其他品牌。这也提醒企业,在品牌建设过程中,要充分考虑消费者的认知和期望,确保品牌宣传与产品实际质量相符,才能赢得市场的长期认可和信赖。
  行业现状与消费者的应对
  土猪行业标准缺失之困
  在当前市场环境中,“土猪” 概念虽深受消费者喜爱,却面临尴尬局面,即国家没有明确的标准和定义 。这一缺失导致市场上的 “土猪” 产品良莠不齐,消费者购买时难以辨别真伪。从行业角度看,标准的缺失导致市场竞争无序化。不同商家对 “土猪” 的定义和理解各不相同,有些商家可能只是在饲料中添加少量天然成分,就声称自己销售的是土猪肉;还有些商家可能将普通猪种经过短期特殊饲养,就贴上 “土猪” 标签,以获取更高利润。这种乱象不仅损害消费者利益,也阻碍土猪行业的健康发展。
  对于消费者来说,缺乏明确标准使得他们在购买土猪肉时充满困惑和担忧。他们无法依据统一标准判断所购买的猪肉是否真为土猪肉,只能凭借商家宣传和自身经验判断。然而,商家宣传往往存在夸大和误导成分,消费者经验也往往不够准确和可靠。这导致消费者购买土猪肉时,容易上当受骗,花高价却买到普通猪肉。一些消费者为购买到真正的土猪肉,不惜花费大量时间和精力寻找可靠商家,但结果往往不尽如人意。这种标准缺失的现状,给消费者和市场都带来极大困扰。
  消费者如何理性消费
  面对 “壹号土猪” 商标争议以及土猪行业标准缺失的现状,消费者购买相关产品时,务必保持理性和审慎态度。首先,要深入分析商家宣传,不能仅因商家声称是土猪肉就盲目相信。面对 “壹号土猪” 宣传其猪肉养殖时间长、口感好等特点时,消费者要思考这些宣传是否有足够证据支持。可通过查阅相关资料、咨询专业人士或参考其他消费者评价,判断宣传的真实性。
  其次,消费者要养成留存证据的习惯。购买土猪肉时,要保留好购物凭证、发票、产品包装等,这些都可能成为日后维权的重要依据。若购买的 “壹号土猪” 出现质量问题或与宣传不符情况,消费者可凭借这些证据向商家或相关部门投诉和维权。还可收集与商家沟通的记录,如聊天记录、电话录音等,以证明商家的承诺和自己的诉求。在证据收集过程中,要注意证据的合法性和有效性,确保证据能在维权过程中发挥作用。
  当发生消费纠纷时,消费者应积极通过合法途径解决问题。可先与商家协商,要求商家给出合理解决方案;若协商无果,可向消费者协会、市场监管部门等相关机构投诉,寻求帮助和支持。投诉过程中,要详细说明问题情况,提供相关证据,以便相关机构快速、准确了解问题,做出公正处理。消费者还可通过法律途径维护自己的权益,如向法院提起诉讼。在此过程中,消费者可咨询专业律师,了解自己的权利和义务,制定合理的维权策略。
  事件的启示与未来展望
  “壹号土猪” 商标争议事件如同一面镜子,清晰反映出企业诚信经营以及完善行业标准的紧迫性和重要性。对于企业而言,诚信经营是立足市场的根本,是赢得消费者信任和市场认可的基石。在追求品牌发展和商业利益的道路上,企业必须坚守诚信底线,确保产品宣传与实际质量相符,避免任何可能误导消费者的行为。“王老吉” 商标之争中,加多宝虽通过成功营销手段将王老吉商标做大做强,但最终因商标使用权问题与广药集团对簿公堂,这不仅给双方带来巨大损失,也让消费者感到困惑。这一事件充分表明,企业只有依靠诚信经营,才能建立起长期稳定的品牌形象,实现可持续发展。
  在未来市场发展中,完善土猪行业标准是规范市场秩序、保护消费者权益的关键。相关部门应尽快制定明确统一的土猪标准,对土猪的品种、养殖方式、饲料来源、养殖周期等方面进行详细规定,让消费者购买土猪肉时有明确判断依据。同时,加强对市场的监管力度,严厉打击利用模糊概念误导消费者、以次充好的商家,营造公平、公正、透明的市场环境。随着消费者对健康和品质的关注度不断提高,品牌的发展也需要更加注重品质和特色。企业应加大在养殖技术、品质管控等方面的投入,打造真正高品质的土猪品牌,满足消费者日益增长的需求。相信在企业、消费者和监管部门的共同努力下,市场将更加规范,消费者将能够购买到更加放心、满意的产品。
  声明:本网刊登的文章以信息传播为目的,仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的合法权益,或者转载出处出现错误,请及时联系进行删除,电话:13520072067。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!
文章来源:现代畜牧网     文章作者:豆包     文章编辑:一米优讯     
进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【打印此文】【关闭窗口
 相关信息
“壹号土猪”商标争议 各方观点呈现2025/4/1 15:33:29
“壹号土猪”商标争议:商标规范与消费者权益2025/3/30 23:01:18
“壹号土猪”商标争议:商标规范与消费者权益2025/3/30 21:01:18
壹号土猪正式回应商标争议2025/3/28 7:07:20
“壹号土猪”商标风波:迷雾中的真相与思考2025/3/26 15:54:42
“壹号土猪”商标风波:迷雾中的真相与思考2025/3/26 13:54:42
 发表评论   (当前没有登录 [点击登录])
  
信息发布注意事项:
  为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款:
  一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
  二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。
  三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
  四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任!
  五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担!

您可能感兴趣的产品更多>>

版权所有 现代畜牧网 Copyright©2000-2025 cvonet.com All Rights Reserved 京ICP备10042659号