|
在经济发展进程中，食品价格波动始终是备受关注的核心议题。2025 年第三季度，俄罗斯食品市场呈现出极为特殊的价格态势，鸡蛋价格大幅下跌，牛奶价格持续走低，而奶酪价格却逆势上扬。这种显著的价格分化背后蕴含着复杂的市场逻辑，亟待深入剖析。
一、数据直击：第三季度食品价格呈现 “两极分化”
依据 2025 年第三季度俄罗斯食品价格监测数据，鸡蛋、牛奶和奶酪这三类重要民生食品的价格走势差异显著。鸡蛋价格同比跌幅达 33%，创下 2019 年以来季度最大跌幅。在俄罗斯主产区莫斯科，鸡蛋均价降至 35 卢布 / 10 枚，折合人民币约 3.5 元。鸡蛋价格的大幅下降，使消费者在采购时获得实惠，但却给养殖户带来严峻挑战。
牛奶价格同样面临下行压力，下降幅度为 18%。全脂鲜奶均价跌破 50 卢布 / 升，约合 5 元人民币，达到三年来最低水平。牛奶作为俄罗斯民众日常生活中的重要饮品，价格持续走低，反映出市场供应处于相对过剩状态。
与之形成鲜明对比的是，奶酪价格逆势上涨 20%。emmenthaler 切片奶酪价格达到 350 卢布 / 公斤，约合 35 元人民币。尤其是高端品类奶酪，市场需求急剧增长，成为食品市场的突出亮点。该组数据基于对超 1 亿份购物小票的分析得出，精准反映了市场供需的剧烈分化，为深入探究价格波动背后的原因提供了关键线索。
二、鸡蛋暴跌 33%：产能过剩与需求萎缩的双重绞杀
鸡蛋价格暴跌并非偶然，是产能过剩与需求萎缩两大因素共同作用的结果，可视为一场严峻的 “双重绞杀”。
2024 年同期，鸡蛋价格大幅上涨 40%，这一价格变动刺激养殖户大规模补栏。至 2025 年第三季度，在产蛋鸡存栏量同比增加 12%，达到 1.8 亿只。然而，市场需求并未随产能增加而同步上升。由于 2024 年鸡蛋价格过高，家庭消费出现提前透支情况。进入 2025 年，鸡蛋人均消费量下降 9%，餐饮渠道受经济环境影响，采购量锐减 15%。这导致鸡蛋库存积压超过 20 万吨，远超正常周转水平的 5 万吨。大量库存积压使鸡蛋价格承受巨大下行压力。
此外，替代品的分流效应也对鸡蛋市场产生显著影响。当前，猪肉、鸡肉价格处于低位运行，同比下降 10%-15%。在沙拉、三明治等轻食场景中，禽肉蛋白逐渐取代鸡蛋成为消费者首选，鸡蛋在早餐市场份额被挤压 8 个百分点。以莫斯科某连锁超市数据为例，鸡蛋替代品即食鸡胸肉销量增长 22%。这进一步加剧了鸡蛋滞销，致使鸡蛋价格在市场竞争中持续下滑。
三、牛奶降价 18%：库存积压与成本倒挂的双重压力
牛奶价格下降同样由多种因素共同导致，其中库存积压与成本倒挂是主要压力来源。
回顾 2024 年底，牛奶价格飙升至 70 卢布 / 升，这一高价促使乳制品企业大量囤货，期望在未来市场获取更多利润。但市场变化难以准确预测，到 2025 年第三季度，工业库存达到 120 万吨，较正常年份高出 40%。随着保质期临近，企业为避免损失，被迫低价抛货，部分临期牛奶甚至以 “买一赠一” 形式促销，实际成交价较标价低 30%。这种低价促销虽在一定程度缓解库存压力，但进一步压低牛奶市场价格。
在成本方面，原料奶与终端价格呈现明显反差。尽管原料奶收购价因产量过剩下降 25%，降至 30 卢布 / 升，但加工环节成本却呈刚性上涨态势。物流费用因燃油税上调增加 15%，无菌包装材料价格上涨 20%。这些成本增加致使中小乳企毛利率被压缩至 5%。为维持现金流，企业不得不采取降价保量方式应对市场挑战，在此情况下，牛奶价格下降成为必然趋势。
四、奶酪涨价 20%：成本驱动与消费升级的双重支撑
在鸡蛋和牛奶价格下跌的市场环境下，奶酪价格逆势上涨 20%，背后是成本驱动与消费升级的双重支撑。
从成本角度看，俄乌冲突致使天然气价格上涨 30%，奶酪发酵环节能耗大，能耗成本因此增加 22%。进口凝乳酶、天然香料价格因供应链波动上涨 40%，欧盟对俄乳制品技术封锁，促使本土企业加大研发投入，研发投入增加 35%。包装环节，企业为符合环保要求采用环保材料替换，导致单位成本上涨 18%。全产业链成本大幅飙升，使得奶酪企业不得不通过涨价维持运营。
在消费升级方面，尽管面临经济环境压力，俄罗斯中产阶层对品质生活的追求促使其消费观念向 “小而美” 的品质消费转变。奶酪作为高蛋白、低碳水的健康食材，在健身、代餐等场景中的需求增长 30%。数据显示，有机奶酪、低乳糖奶酪等高端品类销量增长 45%，部分高端品牌如 “贝加尔湖风味” 奶酪，溢价高达 50%。这些高端奶酪热销支撑着奶酪行业整体价格上行，彰显消费升级对市场的强大影响力。
五、消费趋势洞察：从 “生存型消费” 到 “品质型分化”
俄罗斯食品价格波动不仅反映市场供需变化，也深刻揭示消费趋势转变。当前市场环境下，消费趋势正从传统的 “生存型消费” 向 “品质型分化” 转变。
对于鸡蛋、牛奶等基础食材，消费者采购行为发生显著变化。家庭采购量下降 12%，消费者更倾向选择低价替代品或减少购买频次。以圣彼得堡某社区超市调查为例，60% 的家庭将鸡蛋预算压缩至每周 300 卢布以内，约合 30 元人民币，较 2024 年减少 40%。这表明在经济压力下，消费者对基础食品消费更加理性，注重性价比。
与基础食品消费降级形成对比的是，高端食品展现出强大抗跌韧性。奶酪、橄榄油等 “改善型食品” 消费逆势增长，反映出消费分层加剧。在莫斯科市中心精品超市，进口奶酪专区客流量增长 25%，客单价达到 2000 卢布，约合 200 元人民币，是普通食品区的 3 倍。这说明高收入群体对价格敏感度较低，更愿意为高品质食品支付更高价格，持续支撑高端市场发展。
六、后市展望：产能出清与结构调整并存
展望未来，俄罗斯食品市场将面临产能出清与结构调整的双重挑战与机遇。
对于鸡蛋和牛奶市场，去库存周期已开启。预计四季度，鸡蛋存栏量将下降 5%，牛奶工业库存将消化至 80 万吨以内。随着库存减少，市场供需关系将逐步改善，价格可能小幅反弹 5%-8%。但考虑市场整体供需格局及前期产能过剩影响，鸡蛋和牛奶价格难以回到 2024 年高位。
奶酪市场将在成本与需求的博弈中持续发展。若能源价格企稳，奶酪涨价动能将从 “成本驱动” 转向 “需求拉动”。预计到 2026 年，高端品类在奶酪市场中的占比将提升至 35%，成为乳制品行业唯一增长极。这将促使奶酪企业更加注重产品品质和品牌建设，以满足消费者对高品质奶酪的需求。
从消费趋势看，理性化将成为长期趋势。超过 60% 的消费者表示将长期关注食品性价比。这将倒逼企业加速推出 “平价高端” 产品，如分装奶酪条、家庭装实惠型牛奶等，以平衡品质与价格，满足不同消费者需求。在市场不断调整过程中，食品行业将逐渐走向成熟，实现可持续发展。
结语：价格波动背后的市场逻辑
俄罗斯第三季度食品价格的剧烈分化，清晰反映出 “产能 - 成本 - 消费” 三角关系的重构。鸡蛋和牛奶价格暴跌，凸显跟风扩产与需求预判的错配问题。养殖户和企业在面对市场价格上涨时盲目扩大产能，却忽视市场需求变化，当市场需求无法消化过剩产能，价格下跌成为必然结果。
而奶酪价格逆势上涨，验证了高端市场对成本传导的承接能力。随着消费者健康意识提升和消费观念转变，高端奶酪市场需求不断增长。即便成本大幅上涨，企业也能通过涨价将成本压力传递给消费者。这为其他行业提供重要借鉴，即在市场竞争中，企业应注重产品品质和品牌建设，满足消费者对高品质产品的需求。
对于消费者而言，当前价格波动是理性选择的窗口期，可根据自身需求和经济状况选择性价比更高的食品。对于行业来说，这是优化产能、升级结构的倒逼机遇。企业需更敏锐捕捉市场变化，调整生产策略，提升产品品质，以适应市场需求。当 “买涨不买跌” 的市场惯性遭遇 “品质至上” 的消费升级，食品价格的 “冰火两重天”，或许正是市场走向成熟的必经阶段。在此过程中，消费者和企业都需不断适应市场变化，才能在经济浪潮中稳健前行。
|
