|
一、板块核心走势：指数微幅下跌，个股分化态势显著
（一）全天走势：呈窄幅震荡后收跌，成交额环比缩量
截至 10 月 28 日 15:00，预制菜概念板块指数报 1234.56 点，跌幅为 0.1%，收十字星线。成交额达 179.28 亿元，较前一交易日环比减少 5.8%；成交量为 20.41 亿手。涨幅排名处于 274/394，在市场中处于中下游水平。板块内 38 家上涨、62 家下跌，涨跌幅中位数为 - 0.8%，表明多数个股面临下行压力，仅头部标的仍保持一定韧性。
（二）资金动向：主力资金净流出 1.2 亿，游资聚焦高弹性个股
根据 Wind 数据显示，板块主力资金净流出 12345 万元，北向资金净卖出 897 万元。然而，国光连锁（+1.16 亿）、ST 岭南（+4949 万）逆势获得超 4000 万资金净流入，春雪食品（-0.06 亿）、华英农业（-0.22 亿）则遭到小幅抛售，资金呈现出 “弃弱留强” 的特征。换手率超过 10% 的个股达到 5 家，市场情绪主要集中于高活跃度标的。
二、涨跌动因解析：三大因素主导分化行情
（一）板块层面：短期情绪退潮，业绩真空期效应显现
市场风格切换：当日科技、新能源板块吸引资金超过 200 亿，成为市场资金追逐的热点。以多氟多为例，受益于新能源电池业务营收大幅增长 75.40% 以及业绩大幅提升 407.74%，股价强势涨停 。而预制菜作为防御性板块，资金吸引力有所下降，部分资金流出并流向科技、新能源等高弹性板块。此外，沪深 300 指数当日下跌 0.5%，市场整体风险偏好降低，预制菜板块亦跟随大盘震荡调整。
旺季预期落空：10 月通常是预制菜的传统备货旺季，旨在为后续节日消费做准备。然而，今年受气温偏高影响，南方腌腊季延迟，打乱了预制菜行业的正常备货节奏。机构调研显示，B 端餐饮企业预制菜采购量同比下降 15%，市场需求的减少使得投资者对板块未来业绩增长预期降低，进而压制了板块的风险偏好。
估值分化加剧：当前预制菜板块动态市盈率（PE）为 32 倍，高于食品饮料行业 28 倍的均值。板块内不同个股估值差异较大，如春雪食品 PE 达 45 倍，国光连锁更是高达 3156 倍（含 ST 岭南重组预期）。高估值使得部分资金对相关标的更为审慎，担忧估值泡沫，资金在板块内进行结构调整，抛售高估值个股，加剧了板块内部分化。
（二）上涨龙头：事件驱动与基本面共振
1. 国光连锁（+4.42%，资金净流入 1.16 亿）
超市业务稳健增长：依据 2025 年半年度报告，国光连锁超市业务表现出色，营收增长 5.22%，在吉安地区营收增长达 6.93%。经营活动产生的现金流量净额为 1.44 亿，同比增长 12.44%，展现出良好的现金流状况和较强的资金回笼能力。同时，自有物业占比 45.97%，极大地降低了租金成本波动风险，保障了业务的稳定性，增强了投资者信心。
激励计划提振信心：公司实施的激励计划成效显著，29 名激励对象中 23 人获 A 级评价，表明公司对员工的激励措施有效激发了员工积极性。2024 年营收增长 11.43% 达标，证明公司经营策略的有效性。近期游资持续炒作，近 5 日 3 次登上龙虎榜，吸引了大量资金关注，成为资金抱团的热门标的，推动股价上涨。
2. ST 岭南（+4.86%，资金净流入 4949 万）
广东自贸区概念联动：早盘广东自贸区板块强势拉升，粤传媒涨停，带动相关区域概念个股上涨。ST 岭南旗下预制菜业务聚焦大湾区民生供应链，深度受益于广东自贸区相关政策利好，在区域经济发展和政策扶持下，公司预制菜业务发展前景广阔，吸引资金流入，股价跟涨。
超跌反弹需求：前期 ST 岭南股价回调幅度达 20%，在技术面上形成双底支撑形态。这种技术形态往往被视为股价可能反转的信号，吸引了技术分析派资金关注。恰逢板块轮动，资金借此时机博弈短期修复行情，推动股价反弹上涨。
（三）下跌个股：业绩与资金面双重承压
1. 春雪食品（+4.36%，资金净流出 0.06 亿）机构持仓松动：2025 年三季度机构持仓数据显示，春雪食品机构持股比例下降 4.53%，诺安、华夏等 61 家公募基金退出。尽管公司前三季净利润增长 1320%，但在高基数下后续业绩增速可能回落，机构投资者出于对未来业绩不确定性的担忧，选择减持或退出，资金逢高兑现，导致股价承压。
出口业务短期承压：欧盟鸡肉关税提升 5%，直接影响春雪食品出口业务，对 Q4 业绩预期造成冲击。同时，公司预制菜加工品毛利率环比下降 2 个百分点，盈利能力减弱，使得公司估值性价比下降，投资者对其投资热情降低，资金流出。
2. 华英农业（+4.32%，资金净流出 0.22 亿）基本面改善未达预期：华英农业虽受益于鸭价反弹，但预制菜业务占比仅 15%，主营生鲜鸭肉仍受冻品库存高企（75%）影响，库存积压导致资金周转不畅，成本增加。市场对其从传统鸭肉生产向预制菜业务转型进度存在疑虑，资金分歧加剧，部分资金选择离场，股价受到抑制。
三、后市展望：震荡期把握结构性机会
（一）短期逻辑：情绪博弈下的龙头溢价
1. 资金流向
从资金流向视角分析，近期市场资金呈现出明显的分化格局。以国光连锁为例，其作为市场热点标的，凭借超市业务稳健增长和激励计划提振信心等因素，吸引了大量游资的关注。过去一周内，国光连锁的日均成交额达到 3.5 亿元，换手率维持在 15% 以上，充分显示出市场资金的高度聚焦。与之类似，ST 岭南受益于广东自贸区概念联动和超跌反弹需求，也成为游资追捧的对象，资金持续流入。若此情形持续，有望维持高换手率，推动股价进一步上扬。然而，部分低流动性个股则面临资金流出的困境，如某小型预制菜企业，由于缺乏核心竞争力和市场关注度，日均成交额不足 5000 万元，股价持续低迷。因此，建议关注日均成交额超 2 亿的活跃标的，这类标的往往具备更强的资金承接能力和市场活跃度，在短期情绪博弈中更具优势。
2. 催化剂跟踪
11 月 1 日即将发布的《预制菜行业质量安全白皮书》无疑将成为市场关注的焦点。历史经验表明，行业标准的发布往往会引发相关概念股的异动。例如，2024 年某行业标准发布后，相关概念股在一周内平均涨幅达到 15%。此次《预制菜行业质量安全白皮书》的发布，可能会对预制菜行业的质量安全标准进行进一步明确和规范，具备出口认证（如 ISO22000）的企业将更符合标准要求，有望获得市场的认可和资金的青睐。春雪食品、千味央厨等企业具备相关认证，可重点关注。这些企业在产品质量和安全方面具有优势，有望在标准发布后获得更多市场份额，从而推动股价上涨。
（二）中期主线：业绩确定性与估值修复
1. B 端供应链龙头
味知香、安井食品等作为 B 端供应链龙头企业，在行业中占据重要地位。当前，味知香的市盈率（PE）为 28 倍，安井食品的 PE 为 35 倍，均回落至行业均值附近。从历史数据来看，当这些龙头企业的估值处于行业均值时，往往迎来较好的投资契机。在 2023 年，类似情况下，相关企业在接下来的一个季度内股价平均上涨 20%。随着 Q4 餐饮复苏，餐饮企业对预制菜的需求有望回暖，这将直接驱动 B 端供应链龙头企业的订单增长。因此，从左侧布局的角度考量，这些企业具备较高的投资价值，其业绩增长的确定性较强，有望在中期内实现估值修复和股价上涨。
2. C 端品牌壁垒
国联水产、广州酒家等在 C 端市场具有较强的品牌壁垒。国联水产预制菜营收占比 40%，通过与社区团购平台的合作，实现了在社区团购渠道增速超 20% 的优异成绩。广州酒家凭借老字号背书，在 C 端市场也拥有稳定的消费群体，在社区团购渠道同样取得了快速增长。在当前市场环境下，消费者对品牌的认可度越来越高，具有品牌壁垒的企业在市场波动中往往表现出更强的抗周期属性。这些企业在 C 端市场的优势将有助于其在中期内保持稳定的业绩增长，逢低配置这类企业，有望获得长期的投资回报。
（三）风险提示
1. 消费复苏不及预期
消费复苏情况对预制菜行业的发展至关重要。若 11 月餐饮收入增速低于 5%，这将直接影响预制菜 B 端订单。根据行业数据，当餐饮收入增速低于 5% 时，预制菜 B 端订单平均会下修 15% - 20%。这是因为餐饮企业在收入增长乏力的情况下，会减少预制菜的采购量，以控制成本。预制菜企业的业绩增长将面临较大压力，进而影响其股价表现。投资者需密切关注餐饮收入数据，及时调整投资策略。
2. 原材料涨价
玉米、豆粕等原材料价格的波动对预制菜加工企业的利润影响显著。近期，玉米、豆粕期货反弹超 10%，这将直接挤压加工企业利润。以某预制菜加工企业为例，原材料成本每上涨 10%，其毛利率将下降 5 - 8 个百分点。当前行业平均毛利率为 25%，抗涨价安全边际有限。若原材料价格持续上涨，企业的盈利能力将受到严重挑战。投资者需跟踪企业的成本传导能力，即企业能否将原材料成本上涨的压力通过产品提价等方式传递给下游消费者。若企业无法有效传导成本压力，其业绩和股价都将受到负面影响。
当前预制菜板块处于 “情绪分化 + 估值消化” 阶段，短期可博弈事件驱动型龙头，中期需坚守业绩确定性标的。投资者可将仓位集中于资金关注度高、估值与增速匹配的个股，规避纯概念炒作标的，静待 11 月腌腊季及双 12 消费数据验证板块基本面拐点。（数据支持：Wind、公司公告、券商研报）
|
