2025年1月猪企销售大揭秘:谁在狂飙,谁在下滑?
现代畜牧网 http://www.cvonet.com 2025/2/13 7:53:30 关注:45 评论: 我要投稿
|
|
1 月上市猪企销售全景:冰火两重天
春节过后,上市猪企陆续交出 2025 年 1 月的生猪销售成绩单,整体呈现出 “有人欢喜有人忧” 的局面。从生猪销量来看,各企业表现差异显著,这背后反映出市场供需、价格波动、养殖模式等多方面因素的综合影响。
销量增长的企业
温氏股份在 1 月表现亮眼,销售生猪 289.97 万头,收入 53.49 亿元,毛猪销售均价 15.77 元 / 公斤 。虽然环比变动分别为 - 4.64%、-10.37%、-0.76%,但同比变动却十分可观,分别达到 9.95%、26.07%、14.61%。温氏股份的销量增长,一方面得益于其稳定的养殖规模扩张策略,多年来在养殖技术、管理经验上的积累,使得其在市场竞争中占据优势;另一方面,温氏在全国布局的养殖基地,能够更好地适应不同地区的市场需求,有效保障了销售渠道的畅通。
唐人神 1 月生猪销量 45.91 万头,同比上升 39.88%,环比下降 16.89%;销售收入合计 8.15 亿元,同比上升 96.86%,环比下降 16.36%。唐人神销量大幅增长的主要原因是 “公司 + 农户” 养殖模式的有效推广。这种模式充分利用了农户的养殖资源,降低了自身的养殖成本,同时也提高了生猪的出栏量。在市场拓展方面,唐人神积极开拓新的销售区域,与更多的经销商、零售商建立合作关系,进一步扩大了市场份额。
大北农 1 月公司控股及参股公司生猪销售数量合计为 69.49 万头;销售收入合计为 11.83 亿元;商品肥猪当月均价为 15.34 元 / 公斤。大北农凭借其强大的饲料业务优势,为生猪养殖提供了稳定的饲料供应,保证了生猪的生长质量。在养殖技术上,大北农不断投入研发,引入先进的养殖设备和管理系统,提高了养殖效率,从而促进了生猪销量的增长。
巨星农牧 1 月商品猪销售量 25.07 万头,同比增长 22.77%,商品猪销价 15.65 元 / 公斤。巨星农牧通过优化养殖结构,增加优质种猪的存栏量,提高了生猪的繁殖效率和品质。在市场销售上,巨星农牧注重品牌建设,提升产品的知名度和美誉度,吸引了更多的消费者,使得销量稳步上升。
立华股份 1 月销售肉猪 16.21 万头,销售收入 3.14 亿元,肉猪销售均价 16.12 元 / 公斤,环比变动分别为 - 14.46%、-15.59%、0.88%,同比变动分别为 105.19%、149.21%、14.49%。立华股份销量的大幅增长,主要得益于其精准的市场定位和产品差异化策略。立华股份主打高品质肉猪,满足了中高端市场的需求,在市场竞争中脱颖而出。
天康生物 1 月销售生猪 29.8 万头,环比下降 5.4%,同比增长 28.39%;销售收入 4.18 亿元,环比下降 21.13%,同比增长 22.94%;商品猪销售均价 14.79 元 / 公斤,环比下降 0.34%。天康生物销量增长的原因在于其完善的产业链布局,从饲料生产、种猪繁育到生猪养殖,形成了一体化的经营模式,降低了生产成本,提高了市场竞争力。
正邦科技 1 月销售生猪 57.14 万头,环比下降 3.75%,同比上升 32.96%;销售收入 6.82 亿元,环比下降 6.16%,同比上升 73.08%;商品猪销售均价 15.34 元 / 公斤,较上月下降 3.91%。正邦科技在经历了一段时间的调整后,通过优化养殖流程、加强疫病防控等措施,逐步恢复了产能,使得生猪销量实现了同比增长。
销量下滑的企业
新希望 1 月销售生猪 149.87 万头,环比变动 - 5.83%,同比变动 - 13.11%;收入 20.57 亿元,环比变动 - 14.65%,同比变动 - 4.72%;商品猪销售均价 15.41 元 / 公斤,环比变动 - 0.64%,同比变动 15.86%。新希望销量下滑的原因可能是市场竞争加剧,部分市场份额被其他企业抢占。同时,新希望在战略调整过程中,对部分养殖业务进行了优化,导致短期内生猪出栏量有所下降。
ST 天邦 1 月销售商品猪 43.72 万头,销售收入 6.13 亿元,销售均价 16.55 元 / 公斤(商品肥猪均价为 15.36 元 / 公斤),环比变动分别为 - 19.40%、-22.07%、-1.68%;同比变动分别为 - 37.67%、-4.06%、25.34%。ST 天邦销量下滑可能与公司自身的经营困境有关,如资金压力、债务问题等,这些因素影响了公司的养殖规模和产能。
金新农 1 月生猪销量 11.89 万头(其中商品猪 5.43 万头、仔猪 6.46 万头),生猪销售收入 1.25 亿元,商品猪销售均价 15.36 元 / 公斤,销量环比减少 5.11%。金新农销量下滑可能是由于养殖技术相对落后,导致生猪的成活率和生长速度不如其他企业。此外,市场需求的变化也可能对其销售产生了一定的影响。
东瑞股份 1 月销售生猪 9.13 万头,销售收入 1.39 亿元,商品猪销售均价 16.53 元 / 公斤,环比下降 19.13%。东瑞股份销量下滑可能是因为其市场覆盖范围相对较窄,在市场竞争中缺乏优势。同时,公司在养殖规模扩张上的速度较慢,无法满足市场需求的增长。
销量背后的多面 “推手”
市场供需:天平的两端
在生猪市场这个大舞台上,供需关系无疑是决定猪企销量的核心要素。从供应端来看,生猪出栏量就像是一把精准的标尺,直接丈量着市场的供应能力。2025 年 1 月,生猪市场的供应端呈现出一幅复杂的景象。部分猪企出栏量环比虽有下降,但同比的增长态势依然显著。以温氏股份为例,其 1 月销售生猪 289.97 万头,环比减少 4.64%,但同比却增加了 9.95%。这一现象背后,既有企业自身发展策略的影响,也与市场的大环境息息相关。在过去的一段时间里,猪企们为了提升自身的市场竞争力,纷纷加大了在养殖技术研发、养殖设施升级等方面的投入,这使得生猪的养殖效率得到了显著提升,存栏量也随之增加。而 2024 年四季度生猪存栏量的季节性增加,更是为 2025 年初的市场供应提供了充足的 “弹药”,使得市场供应较为充裕。
再将目光转向需求端,节后的消费市场就像进入了一个 “休眠期”。春节期间,人们的消费热情高涨,对猪肉的需求也达到了一个高峰。然而,随着春节的结束,这种需求迅速冷却,消费需求进入了淡季。在这个时期,人们的饮食结构逐渐发生变化,对猪肉的依赖程度降低,转而选择更加清淡、健康的食材。与此同时,屠宰企业的开工率也大幅下降。由于市场对生猪的需求减少,屠宰企业为了避免库存积压,不得不减少生猪的收购量,降低开工率。这种供需失衡的局面,就像一双无形的大手,将猪价和销量双双往下拉,给猪企们的销售带来了巨大的压力。
价格波动:销量的晴雨表
生猪价格,宛如市场的晴雨表,精准地反映着市场的供需关系和消费者的购买意愿,同时也深刻地影响着猪企的销售策略。在 2025 年 1 月,全国生猪出栏价格仿佛坐上了滑梯,出现了连跌的局面。这一价格的下跌,就像一颗投入平静湖面的石子,引发了一系列的连锁反应。
对于消费者而言,价格是影响他们购买行为的重要因素之一。当生猪价格下降时,消费者的购买意愿会受到一定程度的抑制。在这个注重性价比的时代,消费者往往会在价格和品质之间进行权衡。当猪肉价格下降时,消费者可能会认为猪肉的品质也随之下降,从而减少对猪肉的购买。即使部分消费者因为价格下降而增加了购买量,但这种增加的幅度往往无法弥补价格下降带来的损失。
而对于猪企来说,价格下跌同样是一个巨大的挑战。为了应对价格下跌带来的影响,猪企们不得不调整自己的销售策略。一些猪企可能会选择加大促销力度,通过打折、满减等方式来吸引消费者购买猪肉。这种方式虽然在一定程度上能够增加销量,但也会压缩企业的利润空间。还有一些猪企可能会选择优化产品结构,推出一些高端、特色的猪肉产品,以满足不同消费者的需求。这些产品往往具有更高的附加值,能够在一定程度上缓解价格下跌带来的压力。但开发这些产品需要投入大量的资金和人力,对企业的实力也是一个考验。如新希望 1 月销售收入环比下降 14.65%,同比下降 4.72%,这其中生猪价格的下跌无疑是一个重要的影响因素。
养殖模式:效率的分水岭
养殖模式,犹如企业发展的基石,对猪企的产能和销量有着深远的影响。在众多养殖模式中,“公司 + 农户” 模式近年来备受关注,它就像一把神奇的钥匙,为一些猪企打开了销量增长的大门。
唐人神便是这一模式的成功践行者。在 2025 年 1 月,唐人神生猪销量同比增长 39.88%,这一成绩的取得,“公司 + 农户” 模式功不可没。这种模式充分发挥了公司和农户各自的优势。公司拥有先进的养殖技术、完善的管理体系和广阔的市场渠道,而农户则拥有丰富的养殖经验和土地资源。通过合作,公司将仔猪、饲料、疫苗等提供给农户,并给予农户技术指导和培训。农户则按照公司的标准和要求进行养殖,待生猪达到出栏标准后,由公司统一收购销售。这种模式不仅降低了公司的养殖成本,还提高了农户的收入,实现了互利共赢。
在实际运营过程中,“公司 + 农户” 模式的优势得到了充分体现。由于公司能够为农户提供全方位的支持和保障,农户的养殖积极性得到了极大的提高。他们更加注重养殖技术的提升和养殖环境的改善,从而提高了生猪的成活率和生长速度。公司通过统一的管理和销售,能够更好地控制产品质量和市场价格,增强了市场竞争力。这种模式还能够充分利用农村的闲置资源,促进农村经济的发展,具有良好的社会效益。
政策环境:行业的指挥棒
政策环境,宛如行业发展的指挥棒,对上市猪企的产能和供应产生着深远的影响。在众多政策中,环保政策和补贴政策是两个重要的方面。
环保政策近年来愈发严格,它就像一把高悬的达摩克利斯之剑,对生猪养殖行业进行着深刻的变革。随着人们环保意识的不断提高,对养殖行业的环保要求也越来越高。一些不符合环保标准的中小养殖企业,在环保政策的压力下,不得不选择退出市场。这些企业往往由于资金有限,无法投入大量资金进行环保设施的改造和升级,难以达到环保标准。而大型猪企则凭借其雄厚的资金实力和先进的技术设备,能够更好地应对环保挑战。他们加大在环保方面的投入,建设污水处理设施、粪便处理设施等,实现了养殖废弃物的资源化利用。这种环保政策的实施,虽然在一定程度上减少了市场的供应主体,但也促进了行业的整合和升级,使得市场供应更加集中在大型猪企手中。
与环保政策相对应的是补贴政策,它就像一场及时雨,为规模化养殖的发展提供了有力的支持。政府为了推动生猪养殖行业的规模化、现代化发展,出台了一系列的补贴政策。这些补贴政策涵盖了养殖场建设、种猪引进、养殖设备购置等多个方面。对于大型猪企来说,这些补贴政策无疑是一大利好。他们可以利用补贴资金,进一步扩大养殖规模,引进先进的养殖技术和设备,提高养殖效率。一些猪企通过补贴资金建设了智能化的养殖场,实现了养殖过程的自动化控制,大大提高了养殖的精准度和效率。补贴政策还能够吸引更多的社会资本进入生猪养殖行业,促进了行业的发展和壮大。
疫病风险:产能的不稳定因素
疫病风险,犹如悬在生猪养殖行业头顶的一把利剑,是影响生猪供应的重要不稳定因素。回顾 2024 年冬季,疫情的爆发给生猪养殖行业带来了沉重的打击。
在那个寒冷的冬季,疫病的阴影笼罩着整个生猪养殖行业。部分地区的生猪养殖场受到了疫情的侵袭,生猪的死亡率大幅上升,产能急剧下降。疫情的爆发不仅直接导致了生猪数量的减少,还使得养殖户的信心受到了极大的打击。为了防止疫情的进一步扩散,养殖户们不得不采取一系列严格的防控措施,如加强养殖场的消毒、限制人员和车辆的进出等。这些措施虽然在一定程度上控制了疫情的传播,但也增加了养殖成本和管理难度。
不过,值得庆幸的是,随着疫情的逐渐缓解,生猪产能也在逐步恢复。在疫情得到控制后,养殖户们积极采取措施,补栏仔猪,加强养殖管理,努力恢复产能。政府和相关部门也加大了对生猪养殖行业的支持力度,提供技术指导和资金支持,帮助养殖户渡过难关。一些地方政府组织专家团队,深入养殖场,为养殖户提供疫病防控和养殖技术方面的培训。金融机构也为养殖户提供了优惠的贷款政策,缓解了他们的资金压力。这些努力使得生猪产能逐渐恢复,为市场供应提供了保障。
成本利润预期:扩张与收缩的考量
成本利润预期,就像是企业决策的指南针,直接影响着猪企的生产规模和市场供应策略。在 2025 年,饲料原料价格预计处于低位,这一市场变化就像给猪企们注入了一剂强心针。
饲料原料价格是生猪养殖成本的重要组成部分,其价格的高低直接影响着猪企的养殖成本。当饲料原料价格处于低位时,猪企的养殖成本也随之降低。这意味着猪企在相同的销售价格下,能够获得更高的利润。这种成本利润预期的变化,促使猪企们纷纷扩大生产规模。为了抓住这一市场机遇,猪企们加大了对养殖场的投资,引进先进的养殖设备,提高养殖效率。他们还积极拓展养殖场地,增加生猪存栏量。一些猪企通过与供应商签订长期合作协议,确保饲料原料的稳定供应,进一步降低了成本。
在扩大生产规模的同时,猪企们也在密切关注市场动态,根据市场需求和价格变化,灵活调整生产策略。他们会根据市场对不同品种、不同规格生猪的需求,合理安排养殖结构,提高产品的市场适应性。猪企们还会加强与下游企业的合作,建立稳定的销售渠道,确保生猪能够顺利销售,实现利润最大化。
经济环境与消费趋势:需求的变数
经济环境与消费趋势,如同市场需求的风向标,对猪肉需求有着至关重要的影响。在 2025 年,宏观经济环境和居民消费能力的变化,使得猪肉需求充满了不确定性。
宏观经济环境的变化,就像一只无形的大手,影响着居民的消费能力和消费意愿。当经济形势向好时,居民的收入水平提高,消费能力增强,对猪肉等消费品的需求也会相应增加。在经济繁荣时期,人们的生活节奏加快,外出就餐的频率增加,这也带动了对猪肉的需求。反之,当经济形势不佳时,居民的消费能力和消费意愿都会受到抑制。在经济衰退时期,人们会更加谨慎地消费,减少对非必需品的购买,猪肉的需求也会随之下降。
居民消费能力和消费观念的变化,同样对猪肉需求产生着深远的影响。随着人们生活水平的提高,健康饮食的观念逐渐深入人心。消费者对猪肉的品质和安全性要求越来越高,更加倾向于选择绿色、环保、无添加的猪肉产品。消费者的消费结构也在不断升级,对高端、特色猪肉产品的需求逐渐增加。这种消费观念和结构的变化,要求猪企们不断调整产品结构,提高产品质量,以满足消费者的需求。虽然 2025 年预计猪肉消费会有一定好转,但由于宏观经济环境的不确定性和消费观念的变化,整体需求仍存在较大的变数。
销售成绩对猪价的连锁反应
上市猪企的销售成绩,犹如投入市场湖面的巨石,激起层层涟漪,对猪价产生了多方面的深远影响。这种影响不仅体现在当下的价格波动上,还关系到整个行业的未来发展趋势。
供应量:猪价的压力与支撑
出栏量的变化,就像一只无形的大手,紧紧握住猪价的走向。当上市猪企大规模增加出栏量时,市场供应宛如决堤的洪水,短期内迅速上升。在 2025 年 1 月,若多家猪企同时增加出栏量,市场上的生猪数量会急剧增多,供大于求的局面瞬间加剧。消费者面对充裕的猪肉供应,选择余地增多,购买时更加从容,对价格也会更加敏感。而屠宰企业在这种情况下,为了降低成本,会毫不犹豫地压价收猪。猪价在供应增加和需求相对稳定的双重作用下,就像断了线的风筝,面临着巨大的下行压力。
反之,当上市猪企因市场预期不佳,如预计未来猪价下跌,或者自身战略调整,如优化养殖结构、减少亏损业务等原因而减少出栏时,市场供应就像被拧紧的水龙头,逐渐减少。此时,市场上的生猪变得紧俏,屠宰企业为了保证生产,不得不提高收购价格来吸引猪源。消费者也会因为猪肉供应减少,担心价格上涨而增加购买量,从而对猪价形成一定的支撑。 2024 年 12 月,部分猪企出栏量有所减少,市场上的生猪供应紧张,屠宰企业纷纷提高收购价格,这一举措有效地对猪价起到了短期支撑作用。
销售价格:市场信心的风向标
销售均价,是市场信心的直接反映,也是影响猪价走势的重要因素。当上市猪企销售均价上涨时,就像给市场注入了一剂强心针,增强了市场对猪价的信心。养殖户们看到猪价上涨,预期未来的收益会增加,便会产生惜售或压栏的心理。他们会将生猪继续饲养,等待更高的价格再出售,这就导致市场上的生猪供应量减少。而消费者在看到猪价上涨后,担心未来价格更高,会提前购买猪肉,进一步推动市场需求的增加。在供应减少和需求增加的双重推动下,猪价就像被一只无形的手托着,进一步上涨。在 2024 年 5 月至 8 月,猪价上涨期间,上市猪企的销售均价也同步上升,市场信心大增,养殖户惜售情绪浓厚,市场供应减少,从而推动猪价持续上涨。
然而,当销售均价下跌时,市场就像被笼罩在一片阴霾之下,预期会转向悲观。养殖户们担心猪价会继续下跌,导致自己的收益减少,于是会加快出栏速度,尽快将生猪出售。这样一来,市场上的生猪供应量会迅速增加。而消费者在看到猪价下跌后,会持观望态度,等待价格进一步下降再购买,导致市场需求减少。在供应增加和需求减少的双重压力下,猪价就像自由落体一样,进一步下跌。2025 年 1 月,新希望商品猪销售均价 15.41 元 / 公斤,环比下降 0.64%,这种价格下跌的趋势如果持续,可能会引发市场恐慌性抛售,进一步加剧猪价的下跌。
市场预期:乐观与悲观的博弈
上市猪企的销售数据,就像市场的晴雨表,直接影响着市场预期和养殖户的行为。当销售数据向好,如出栏量和销售收入增长时,就像阳光驱散了阴霾,市场对猪价的预期会变得乐观。养殖户们看到行业前景良好,会纷纷扩大生产规模,增加仔猪的补栏数量。他们希望在未来猪价上涨时,能够获得更多的收益。这种行为会导致未来市场上的生猪供应量增加,如果市场需求不能同步增长,供大于求的局面将会加剧,猪价可能会面临下跌的压力。 一些小型养殖户在看到大型猪企销售数据良好后,盲目跟风扩大生产,结果在市场供应过剩时,遭受了巨大的经济损失。
相反,当销售数据不佳,如出栏量和销售收入下降时,市场就像陷入了寒冬,会引发市场对猪价的悲观预期。养殖户们会担心猪价持续下跌,自己的养殖成本无法收回,于是会减少补栏数量,甚至提前出栏。他们为了避免损失,会尽快将生猪出售,以减少库存。这种行为会导致市场上的生猪供应量减少,对猪价形成短期支撑。但从长期来看,如果市场需求没有明显改善,猪价的上涨可能只是短暂的,难以持续。
行业竞争格局:稳定与波动的力量
在生猪市场的竞争舞台上,头部企业和中小猪企就像两支不同的军队,各自有着不同的战略和影响。头部企业凭借其强大的资金实力、先进的技术设备和完善的管理体系,在市场竞争中占据着优势地位。当头部企业通过降低成本、提高效率等方式提升市场份额时,就像一位强大的指挥官,能够更好地掌控市场的节奏。他们可以通过调整生产规模和销售策略,来稳定市场供应和价格。 一些头部企业通过与供应商签订长期合同,确保饲料原料的稳定供应,降低成本,从而在市场价格波动时,依然能够保持稳定的生产和销售。他们还可以利用自己的品牌优势和市场渠道,提高产品的附加值,稳定猪价。
而中小猪企则像是灵活的游击队,为了在激烈的市场竞争中分得一杯羹,可能会采取低价策略。他们通过降低价格来吸引消费者,争夺市场份额。这种行为虽然在一定程度上能够增加销量,但也会导致市场竞争加剧,猪价波动加剧。 一些中小猪企为了快速出货,不惜降低价格,引发了价格战。这使得市场上的猪价出现大幅波动,不仅影响了自身的利润,也给整个行业带来了不稳定因素。
猪价未来走向:迷雾中的预判
当下下跌:供需失衡的阵痛
根据最新信息,2025 年 2 月 12 日的生猪价格呈现出下跌走势,外三元标猪报价预计下跌 0.09 元 / 公斤,屠企报价跌至 14.39 元 / 公斤。这一价格下跌的背后,是市场供需失衡这一核心因素在作祟。春节后,消费需求迅速进入淡季,居民在春节期间储备了大量的猪肉,节后家庭消费以消耗囤货为主,对鲜品猪肉的需求大幅减少。餐饮渠道在春节后的补货需求也明显减少,批发市场的白条猪肉成交不佳,主流屠企的订单量锐减。
而在供应端,养殖户和集团猪企的出栏意愿却十分强烈。春节前部分养殖户的出栏计划未完成,节后顺势出栏。集团猪企为了抢占市场份额,也采取了降价增量出栏的策略,导致市场供应迅速增加。受母猪存栏变化影响,市场普遍预计 3 月起标猪供应将进一步增加,养殖端获利了结心态较强,出栏节奏加快。2024 年能繁母猪存栏量自 5 月开始反弹,11 月末全国能繁母猪存栏 4080 万头,连续 3 个月增长,这为 2025 年生猪供应提供了充足基础。在这种供应大幅增加而需求疲软的情况下,屠企压价收猪,猪价自然承压下行。
后市展望:震荡中的微光
从短期来看,北方市场受寒潮天气影响,生猪调运受到阻碍,部分地区的生猪运输困难,导致市场上的生猪供应量减少。部分二次育肥入场,也在一定程度上减少了市场的生猪流通量。这些因素对价格形成了短暂的支撑,使得猪价有了一定的反弹机会。但这种反弹空间有限,因为市场的基本面仍然是供大于求,消费需求的疲软状况短期内难以得到根本性的改善。
长期来看,2025 年生猪价格预计在 14.2 - 15.8 元 / 公斤之间波动,年度加权均价在 14.5 - 14.8 元 / 公斤之间。2025 年整体生猪供应宽松的预期主导着市场,价格中枢较 2024 年下移,全年维持区间震荡的态势。这主要是因为生猪产能在逐步恢复,能繁母猪存栏量处于较高水平,为市场提供了充足的生猪供应。虽然在某些季节或特殊时期,如节假日、疫病爆发等,猪价可能会出现短暂的波动,但从全年来看,供应过剩的局面难以在短期内改变,猪价将在一定区间内波动。
总结与展望
2025 年 1 月上市猪企的销售情况充分展现了生猪市场的复杂性和动态性。销量的涨跌背后,是市场供需、价格波动、养殖模式、政策环境、疫病风险、成本利润预期以及经济环境与消费趋势等多方面因素相互交织、共同作用的结果。这些因素不仅影响着当前猪企的销售业绩,也深刻地塑造着猪价的走势。
展望未来,生猪市场仍将面临诸多挑战和机遇。猪价的波动预计将持续,在供应宽松的大背景下,价格中枢可能维持在相对低位并区间震荡。对于猪企和养殖户而言,密切关注市场变化,加强成本控制,提高养殖效率,优化产品结构,是在激烈的市场竞争中取得优势的关键。要合理调整养殖规模和出栏节奏,以应对市场供需的变化。在复杂多变的市场环境中,只有保持敏锐的市场洞察力和灵活的应变能力,才能在生猪养殖行业中稳健前行,实现可持续发展。
|
声明:本网刊登的文章以信息传播为目的,仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的合法权益,或者转载出处出现错误,请及时联系进行删除,电话:13520072067。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解!
|
文章来源:现代畜牧网 文章作者:豆包 文章编辑:一米优讯 |
【进入社区】【进入专栏】【推荐朋友】【收藏此页】【大 中 小】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
发表评论 (当前没有登录 [点击登录]) |
|
信息发布注意事项: 为维护网上公共秩序和社会稳定,请您自觉遵守以下条款: 一、不得利用本站危害国家安全、泄露国家秘密,不得侵犯国家社会集体的和公民的合法权益,不得利用本站制作、复制和传播下列信息:[查看详细]
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的; (二)煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度的; (三)煽动分裂国家、破坏国家统一的; (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (五)捏造或者歪曲事实,散布谣言,扰乱社会秩序的; (六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪的; (七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,或者进行其他恶意攻击的; (八)损害国家机关信誉的; (九)其他违反宪法和法律行政法规的; (十)进行商业广告行为的。
二、互相尊重,对自己的言论和行为负责。 三、本网站不允许发布以下信息,网站编辑有权直接删除:[查看详细]
(一)、重复(恶意灌水)发布的信息; (二)、在本栏目内发布例如供求信息、代理招商、会展、求职招聘等含有广告宣传性质、不符合网站栏目的信息内容; (三)、与本网站主体定位不相关的信息等等。
四、本网站有权删除或锁定违反以上条款的会员账号以及该账号发布的所有信息。对情节恶劣的,本网将向相关机构举报及追究其法律责任! 五、对于违反上述条款的,本网将对该会员账号永久封禁。由此给该会员带来的损失由其全部承担! |
|
|
声明:本网刊登的文章仅代表作者个人观点,文章内容仅供参考,并不构成投资建议,据此操作,风险自担。如果转载文章涉嫌侵犯您的著作权,或者转载出处出现错误,请及时联系文章编辑进行修正,电话:010-65283357。本网原创文章,转载请注明出处及作者。感谢您的支持和理解! |
|